Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Version preliminar de Roseta y Cono - EDIT: Nueva version

Foro dedicado a exponer o comentar cualquier tipo de astrofotografía sin importar su nivel o calidad. Intercambia dudas y experiencias sobre las técnicas empleadas.
Carlos Milovic

Post by Carlos Milovic » Sat Dec 02, 2006 3:36 pm

A mi me llama la atención que en algunos sitios y en especial en la esquina inferior izquierda las estrellas "finas" parecen alargadas.
¿Es un problema de seguimiento?, ¿de alineación? o ¿de mi vista?.
Hola Manolo

En el original hay problemas de seguimiento (vertical en la foto), pero a esta escala esa imperceptible. De hecho, nadie dijo nada en la version anterior... En este procesado utilice filtros morfologicos (minimo y seleccion) para redondear las estrellas, junto con reducirlas de tamagno y darles mas color. El unico efecto residual de esto es que algunas estrellas, que no tenian un halo uniforme, quedaron levemente descentradas, y un par se ven alargadas horizontalmente, pero si te vas al 100% verias que es un efecto optico, pues no es nada de notorio a esa escala.
Por cierto, problemas de alineacion, de ningun modo. Utilice DynamicAligment, que utiliza deformaciones locales para adaptarse a todas las muestras (como la alineacion multipunto de RS, pero mejor). En este caso, use cerca de 40 puntos, por toda la imagen. Dicho sea de paso, para alinear un set de imagenes, se pueden reutilizar las instancias de DA, usando un icono de proceso para cargar los puntos de control. Ahorra bastante tiempo.

Está francamente mucho mejor aunque ahora veo que no aplicaste bien el deringing ¿no?
Que eres busquilla, Caliu ;) El tema aquí no es el deringing, sino que los filtros que utilice para reducir el tamagno de las estrellas. Deje que la mascara fuera mas permisiva con los bordes, ya que en las nebulosas quedaban halos muy feos si me ajustaba extrictamente al halo, asi que deje que afectara un poco los alrededores. Eso hizo oscurecer levemente un anillo alrededor de las estrella, el cual fue "copiado" sobre las secciones externas de las estrellas. Para fines practicos, se ve como un artefacto del USM o wavelets, pero el origen es distinto, y creo que esta bastante controlado. :)


Muchas gracias al todos por las felicitaciones ;) Ya habia dicho que la otra version era preliminar, y que le faltaba mucho :D


Salu2

Carlos Milovic F.



User avatar
edif300
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 683
Joined: Sat Jun 10, 2006 9:17 am
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
Contact:

Post by edif300 » Sat Dec 02, 2006 3:57 pm

Hola Calos,

Felicitaciones, aunque sea tarde, he estado 1 par de días fuera... La primera y la segunda versión no tienen nada que ver una con la otra :shock: .

Para mi gusto quizá demasiado filtro; a esas estrellas les dejaría un poco más de volumen. Cuestión de gustos. Aunque ese campo está en plena Vía Lactea de invierno, todo estellitas débiles :) ...

1 Saludo

Caliu

Post by Caliu » Sat Dec 02, 2006 6:30 pm

Carlos Milovic wrote:
Está francamente mucho mejor aunque ahora veo que no aplicaste bien el deringing ¿no?
Que eres busquilla, Caliu ;)
:jaja pues vete acostumbrando que he/hemos aprendido de vosotros :ROFL , antes ni me percataba de esos detalles pero "gracias" al PTeam he/hemos aprendido a "ver" esas cosas :lol: :lol: :lol:


Post Reply