Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

¿ Sumar imágenes en PixI LE ?

Dedicado al software y los recursos astronómicos existentes en la red.
Cuelga aquí el enlace de tu página web.
User avatar
Maxi
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem
Posts: 2439
Joined: Fri Oct 21, 2005 6:20 pm
Location: Barcelona
Contact:

Post by Maxi » Sat Dec 02, 2006 9:32 pm

Pues a lo mejor el problema que tiene es que no lo respalda un foro como este y gente que lo utiliza y comenta el día a día de sus dudas y progresos con este programa.

Yo hice un pequeño cursillo de procesado, en la agrupación astronomica a la que pertenezco, AASabadell que nos dio un forero de por aquí, Newton, Carlos Gonzalez y a decir verdad, el programa lo poco que vimos me parecio bastante bueno y potente, pero por esa epoca ya esta el PI LE su primera versión y por lo menos para mi me parecia más intuitivo y con mayores posibilidades de procesamiento y con herramientas unicas como el DBE, Flat, sinteticos o la reducción de ruido que incorporaba y ahora con la versión Estandar en pruebas todavia, ese poder de procesado ha aumentado exponencialmente.

Tal vez al Iris le falte proyección y que su entorno de trabajo sea más amigable, vaya es mi opinión personal :wink:

Saludos



User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Sat Dec 02, 2006 10:06 pm

Ramon ZM wrote:Yo utilizo IRIS 5.32 para alinear y sumar. Este programa permite también tratar los ficheros .CR2 de Canon y generar y calibrar con darks, flats y offset.

Yo con IRIS genero el fichero TIFF que posteriormente proceso con PI LE.
Hola Ramon ZM:
Pues estas un pelín atrasado pues ya va por la versión 5.34.
también hago las cosas de una forma parecida a la tuya. Se te ha olvidado citar la correción "cosmetica". Yo suelo quitar unos miles de píxeles calientes a cada exposición.
La parte más debil del programa esta en el procesado de las imagenes. PixInsight tiene, a mi juicio, un potencial muy superior, para este fin.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Sun Dec 03, 2006 12:19 am

Ramon ZM wrote: Por cierto, ¿Es que soy el único de este foro que utiliza IRIS para procesar?. No veo ningún mensaje ni comentario sobre este completo y magnífico programa freeware. ¿Me puede explicar alguien porqué?
Hola de nuevo:
Pues como te decía en la anterior nota algunos lo usamos:
aquí tienes un enlace con un hilo de este foro donde esta una de mis últimas fotos:
http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... ght=cometa

aquí tienes una comparativa que hicimos H-alfa y yo, donde también se usa:
http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... php?t=2273
y si buscas te encontrarás bastantes más cosas.
Como podras ir viendo unos cuantos lo usamos habitual o esporadicamente.
Por cierto he estado visitando tu página y me parece muy interesante.
Sobre algunas cosas que recomiendas tengo ligeras discrepancias, pero en general creo que esta muy bien.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

User avatar
Ramon ZM
Participante
Participante
Posts: 41
Joined: Wed Oct 18, 2006 5:42 pm
Location: La Alcarria
Contact:

Post by Ramon ZM » Sun Dec 03, 2006 11:27 am

ManoloL

Creo que usamos IRIS de la misma forma, ya que como te comenté yo genero el TIF con IRIS calibrando (también con cosme) y posteriormente sumando. Desde ese punto, todo lo demás lo hago con PI LE, incontestable en cuanto a procesado.

Me ha impresionado el estudio comparativo sobre el rudio entre 350D y 400D. Es un trabajo verdederamente científico.

Respecto a la foto del cometa, la última de ellas es muy buena, pero movida. Para resolver esto, yo estoy probando con el pluggin Focus Magic de Photoshop, que tiene una opción solo para corregir este problema. Si no lo has utilizado, creo que deberías probar. En su web hay una versión de prueba limitada a 10 tratamientos. Pruébala, ya que permite corregir también errores de enfocado.

Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo

Saludos

Ramón ZM
Vixen GP R150S (D150 mm - F750 mm) / Canon 350D sin modificar / Objetivos Sigma 17-70. Sigma APO F70-300. Carl Zeis F135
Tertulia Astronómica Alcarreña "Cerro Carrallano" (tAc):
http://perso.wanadoo.es/rdf07

User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Sun Dec 03, 2006 9:29 pm

Ramon ZM wrote:Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo
Hola:
Pues en mi caso la 5.33 es necesaria para utilizar las RAWs de la EOS 400d.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.


Post Reply