Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

duda sobre astrofotografia (aumentos)

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Temas generales
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
celestron
Ocasional
Ocasional


Registrado: 18 Jul 2007
Mensajes: 10

MensajePublicado: Lun Jul 23, 2007 11:55 pm    Título del mensaje: duda sobre astrofotografia (aumentos) Responder citando

wenas
aun no estoy metido en esto de la astrofotografia, estoy preparando los accesorios, pero tengo una duda.
si yo conecto la cámara digital (canon eos 400d) al telescopio (bresser messier n-203) cuales serian sus aumentos si noo ahi una barlow ni ocular de pormedio?? Confused

espero respuestas GRACIAS
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ]
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Mar Jul 24, 2007 12:28 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola

Lo correcto sería hablar de campo, más que de aumentos
Con el sensor de una 400D y un focal de 900mm del bresser (creo) te sale un campo de casi a 1,5º x 1º

Eso sale de la fórmula de la resolución de una cámara:

resolución (en seg/pixel) = 206,3 * Tamaño_pixel (en micras) / Focal (en mm)

Conociendo el tamaño de pixel y el nº de pixeles del sensor de tu cámara puedes hallar tu mismo el campo abarcado para distintas focales.

Más o menos correspondería con lo que verías por un ocular de 27mm (33 aumentos), aunque no es lo más correcto hablar de aumentos en una cámara.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
celestron
Ocasional
Ocasional


Registrado: 18 Jul 2007
Mensajes: 10

MensajePublicado: Mar Jul 24, 2007 7:35 am    Título del mensaje: Responder citando

Gracias xabi. Ya voy comprendiendo, otra cosa cuando haces una foto de cielo profundo, la imagen sale de su color original o sale en blanco y negro y la tienes que retocar tu después.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ]
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Mar Jul 24, 2007 8:20 am    Título del mensaje: Responder citando

celestron escribió:
la imagen sale de su color original o sale en blanco y negro y la tienes que retocar tu después.

Sale en color, igual que una foto normal Very Happy
Pero normalmente queda muy oscura y es prácticamente imprescindible procesarla.
Hay que disparar en raw para tener la máxima información que nos puede proporcionar la cámara.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
CHa0s_-
Asiduo
Asiduo


Registrado: 14 May 2006
Mensajes: 140

MensajePublicado: Vie Sep 14, 2007 6:59 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola.

Ya veo que el hilo es algo antiguo, pero igual alguien me soluciona la duda. Este verano he estado tirándole vídeos a Júpiter con 900mm. de focal más barlow x2, es decir, a unos 1800 de focal aproximadamente. La cámara que he utilizado es la SPC900NC. A ojo, he comparado la imagen que me aparece en la pantalla del ordenador con la que me muestra el teles a unos 225x, pero me gustaría saber la cifra exacta, sólo por curiosidad. ¿Me echais un cable? Laughing

Un saludo y gracias Wink
_________________

http://astrosurf.com/astroluismi
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
wito
Colaborador
Colaborador


Registrado: 18 Jul 2006
Mensajes: 357
Ubicación: Artes

MensajePublicado: Vie Sep 14, 2007 7:24 pm    Título del mensaje: Responder citando

Diria que tienes que utilizar la formula que ha descrito Xavi, pero teniendo en cuenta que la focal, al tener una barlow por 2, seria la doble que tiene tu tubo como bien dices, pero deberias de sumarle la distancia que hay hasta la webcam, ya que al usar el telextender el sensor de captura queda mas alejado, con lo cual la focal es mas larga.

A ver si te lo puede afirmar alguien mas.

EDITADO POR FALTAS DE ORTOGRAFIA
_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03


Ultima edición por wito el Vie Sep 14, 2007 7:40 pm; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Vie Sep 14, 2007 7:35 pm    Título del mensaje: Responder citando

Exacto no es, pero más o menos equivale a un ocular como la diagonal del sensor. Para la SPC 900NC y todas las ToUcam el sensor tiene una diagonal de 4,5mm o sea que los aumentos son los mismos que te proporcionaría un ocular de 4,5mm... más o menos.
En tu caso 1800/4,5 = 400 aumentos. La vista engaña Very Happy
También habría que tener en cuenta lo que dice wito, la distancia entre la barlow y la webcam aumenta ligeramente la focal.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
pelu
Master
Master


Registrado: 26 Dic 2006
Mensajes: 551

MensajePublicado: Vie Sep 14, 2007 8:13 pm    Título del mensaje: Responder citando

Sastamente. Cuando se coloca una réflex al telescopio este funciona como un teleobjetivo. Si es una "full frame" 34x36mm como las de antes, la diagonal es de unos 58mm. Por es el objetivo de 50mm es el "normal". Para saber los aumentos hay que dvidir la focal del teles por esos 58 o por la diagonal del sensor que se usa.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Temas generales Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Página 1 de 1
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Instrumentos y sistemas ópticos 0 Jue Ago 23, 2007 2:01 pm Ver último mensaje
Xavi
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Cámaras y accesorios para fotografía 0 Jue Ago 23, 2007 2:02 pm Ver último mensaje
Xavi
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Astrobricolaje 0 Jue Ago 23, 2007 2:00 pm Ver último mensaje
Xavi
No hay mensajes nuevos Fijo (PostIt): Astrofotografía de gran campo y cielo... Julian Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Mie Nov 08, 2006 2:25 pm Ver último mensaje
Julian
No hay mensajes nuevos probando aumentos pelu Instrumentos y sistemas ópticos 0 Vie May 25, 2007 12:07 am Ver último mensaje
pelu



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas