Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

Posiblemente la DSLR más apropiada para Astrofotografia
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Temas generales
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Jue Abr 20, 2006 10:01 pm    Título del mensaje: Responder citando

Veo que no has entendido nada, en fin, que se la va a hacer, que siiiiiiiii que està muy bien la teoria y la cosa academica, quizás vosotros esteis acostumbrados a eso pero yo nó, sali del colegio con 16 años para irme a la obra a currar, de ahi mi peculiar forma de encarar las cosas, vamos digo yò Embarassed , no es lo mismo 10 x 360" que 1 x 3600", el producto no es el mismo ni por asomo, estoy de acuerdo en que hay que averiguar cual es el rango dinámico maximo de la cámara y por eso te digo que a mi con 600" aun me pide mas caña, fin del asunto.
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 24 Oct 2005
Mensajes: 1364

MensajePublicado: Jue Abr 20, 2006 10:09 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola.

Caliú lo del hombre este que comentas es de verdad un poco triste, pero bueno, es como pasa cuando veo muchas webs de aficionados que vienen enlazadas en la web de AstroPhysics con imágenes lamentables para la fortuna invertida en el equipo con que están hechas.

El enlace que pasa J. María es de pruebas en la 10D, una cámara con muchísimo más ruido que las posteriores de Canon. En cualquier caso, creo que todos deberíamos intentar probar hasta el límite con nuestro equipo, no se pierde mucho por hacerlo.

Para pruebas de ruido con la 300 D recomiendo visitar:
http://www.saratogaskies.com/noise/index.html

Esta imagen que paso es precisamente una prueba que hice. 11 minutos a ISO 800 ( Rolling Eyes ) con 19ºC y mi 300D. Una única toma sin calibrar y sin realizar ningún tratamiento específico contra el ruido. Sólo DBE, para eliminar el gradiente en forma de ronchas rojas típico del ruido térmico. El cielo era bueno, de los de las zonas negras en el mapa de contaminación lumínica. Si la hubiera calibrado y hubiera promediado unas cuantas como ésta, ese ruido que se ve por ahí estoy seguro de que no existiría, por lo que esta imagen me demostró que 11 minutos (y más) son viables.



Saludos.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 1456
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)

MensajePublicado: Jue Abr 20, 2006 10:41 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola

Yo no es que entienda mucho del asunto ya que lo que lo que se dice fotos hago pocas y mal, pero esta es una que hice con unos de 12 a 15 minutos (no me acuerdo)de exposición con un refractor chino de 6" a f/6.5 y un filtro Contrast Booster, algunos de vosotros me ayudasteis a procesarla. No es que sea maravillosa pero creo que un buen calibrado y tomas mas cortas para no saturar el nucleo de la nebulosa podia haber estado bien pese al color verdoso del filtro.

http://personales.ya.com/espeluznante/m42152.jpg

En fin, por probar nada se pierde, creo que la próxima vez voy a intentar aumentar los tiempos de exposición ya que el autoguiado he conseguido que vaya mas ao menos bien. La foto la hice con la 300d, ahora tengo al 350d y creo que el cambio en niveles de ruido es bastante sensible.

En todo caso le agradezco mucho a JMP que intente mostrarnos otras posibilidades, aunque de momento y mientras no se demuestre lo contrario las Canon van por delante en estos temas.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Jue Abr 20, 2006 10:56 pm    Título del mensaje: Responder citando

Yo desde que vi la nebulosa de la Pipa con 30' de exposición con una 300D en la portada de Tribuna pues que quieres que te diga....està todo dicho ¿no?
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 26 Nov 2005
Mensajes: 2507
Ubicación: Parets

MensajePublicado: Jue Abr 20, 2006 11:02 pm    Título del mensaje: Responder citando

Vicent y JoseLuis estan trabajando ahora con tomas de 1 hora.... y según comenta Vicent, se esta planteando hacer pruebas de 2 horas.... y los resultados que obtienen creo que son publicamente reconocidos...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Temas generales Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5
Página 5 de 5
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Cámaras y accesorios para fotografía 0 Jue Ago 23, 2007 2:02 pm Ver último mensaje
Xavi
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Astrobricolaje 0 Jue Ago 23, 2007 2:00 pm Ver último mensaje
Xavi
El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes. Anuncio: Modificación de cámaras para astrofot... Xavi Instrumentos y sistemas ópticos 0 Jue Ago 23, 2007 2:01 pm Ver último mensaje
Xavi
No hay mensajes nuevos Fijo (PostIt): Astrofotografía de gran campo y cielo... Julian Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Mie Nov 08, 2006 2:25 pm Ver último mensaje
Julian
No hay mensajes nuevos CCD vs. DSLR ManuelJ Indice general 22 Mie Jul 12, 2006 9:33 pm Ver último mensaje
Invitado



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas