Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

Agradecimiento a la sala

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
cbi201214337
Ocasional
Ocasional


Registrado: 06 Jun 2006
Mensajes: 5

MensajePublicado: Mie Jun 07, 2006 11:42 pm    Título del mensaje: Agradecimiento a la sala Responder citando

Hola a todos: Agradezco la cantidad de respuestas que me han enviado, bueno como algunos de los compañeros me escribió, efectivamente trabajo en una tienda de telescopios, pero vámonos antes de esto: mi primer telescopio lo construi con mis propias manos bajo la asesoria de un importante difusor de la astronomia en mexico, Ing. José de la Herrán, un newtoniano de 4”, ahora mismo soy pasante de ing. Electrónica.

Durante el tiempo que llevo trabajando en esta tienda, he estado observando con un ETX-105 de Meade, y las fotos que les presento las he tomado con un camarada, con un refractor apocromático 80 mm de Orión montada sobre una montura ecuatorial LXD75 de Meade con control autostar 497, y shortube de 80mm de orion para guiado por computadora, la cámara es una canon 350 XT. No es mi primera foto que tomo con este telescopio, pero si la primera vez que la presento en un foro, para aprender de ustedes las técnicas de tratamiento de imágenes.


A travéz de este foro le Pregunto a Caliu, estuve leyendo su sección de TRATAMIENTO DIGITAL, después de crear la mascara y aplicarla a la imagen original, cuales son los demás métodos a aplicar.

Ahi les muestro la nebulosa de Norteamérica, es resultado de la suma de varias fotos, y aproximadamente es una foto 30 min.



Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 12:48 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola cbi...

Parece que disparas desde un lugar muy contaminado lumínicamente. ¿Has pensado en usar un filtro LPS Hutech o similar?. La toma parecía buena pero me temo que está demasiado velada para resucitarla.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 10:30 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola,

Te sugeriría que pusieras las imágenes con un ancho de no más de 800 píxeles, si no no las podemos ver enteras y es más difícil valorarlas.
A bote pronto estoy con lo que te comenta Xavi. Parece que haya quedado algo sobreexpuesta, con lo que recuperar la información será difícil.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 2877
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 11:54 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola.

Yo no consigo verla ¿soy el único? Sad
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 12:50 pm    Título del mensaje: Responder citando

Linp escribió:
Hola.

Yo no consigo verla ¿soy el único? Sad


Yo la veo en casa con Firefox, pero en el trabajo con IExplorer no. Podría ser una cuestión de navegador Question y de los 3MB que pesa la imagen...

Sería aconsejable poner las fotos en el foro a un tamaño "normal" y con un peso "normal". No sé si estas de acuerdo Linp, pero creo que un máximo de 1200x800 y un peso máximo de 750KB, por ejemplo, agilizaría más el foro y las imágenes resultarían más agradable de ver. Ya se comentó en otro post por la fotos desmesuradas de Maxi. Siempre se puede poner un link a la imagen en "full resolution".

Quizás podrían redactarse unas normas de cortesía que sin ser obligatorias facilitaran el buen funcionamiento del foro (que está creciendo a pasos agigantados). Lo dejo en tus manos Linp. Pasapalabra!

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 1:25 pm    Título del mensaje: Responder citando

Yo accedo con el iexplorer y no tengo ningún problema. Rolling Eyes
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 1:46 pm    Título del mensaje: Responder citando

Yo la veo igualmente con IExplorer y con Mozilla Firefox, por otra parte también prefiero las imagenes como muy grandes a 1200 x 800 y aun me parecen grandes, en cuanto a la pregunta que me formula directamente cbi201214337 no la cabo de entender bien, una mascara no es ningun punto soncreto del proceso sinó que es como su propio nombre indica una proteccion bien de los elementos brillantes si la inviertes bien del fondo si no la inviertes o bien de objetos concretos si sabes construirla para eso, se ha explicado largo y tendido que cada imagen es diferente a otra incluso del mismo objeto pues en eso influye el modo y el equipo con que ha sido capturada aunque si que se podria hacer una especie de hoja de ruta basica para un proceso basico, ésta quedaria a mi parecer (que es subjetivo) de la siguiente manera:

1º correccion del color bien con histogramas bien con Pixel Math
2º correccion del viñeteo y la luminosidad diferencial si lo hubiere
3º transferencia de curvas
4º procesado selectivo con wavelets por ejemplo
5º reduccion de ruido
6º ajuste final del rango dinámico

Como una vez me dijo Carlos Milovic a mi: ESTO NO ES UNA RECETA DE COCINA cada uno debe experimentar con sus propias imagenes para averiguar que es lo que mas le conviene y cual es la forma mas apropiada de tratarlas
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 2877
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

MensajePublicado: Jue Jun 08, 2006 2:40 pm    Título del mensaje: Responder citando

Xavi escribió:
Sería aconsejable poner las fotos en el foro a un tamaño "normal" y con un peso "normal". No sé si estas de acuerdo Linp, pero creo que un máximo de 1200x800 y un peso máximo de 750KB, por ejemplo, agilizaría más el foro y las imágenes resultarían más agradable de ver.

Hola Xavi.

Se podría poner a título informativo un PostIt en la cabecera del foro con algunos consejos e incluso con instrucciones para hacer el hipervínculo a la imagen de mayor tamaño. Miraré que puedo hacer.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Página 1 de 1
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
No hay mensajes nuevos Canon EOS 5D en sala espera alf295 Instrumentos y sistemas ópticos 19 Sab Oct 27, 2007 10:56 am Ver último mensaje
PYTHEAS
No hay mensajes nuevos Agradecimiento a Canon y........ Jordi Gallego Temas generales 12 Mie May 17, 2006 10:16 am Ver último mensaje
nandorroloco
No hay mensajes nuevos Agradecimiento publico al forero Nazgull Papillon Indice general 4 Sab Nov 17, 2007 7:51 am Ver último mensaje
Esteban
No hay mensajes nuevos Agradecimiento a Vicent y José Luis pepe_cuellar Indice general 5 Jue Ago 30, 2007 7:46 pm Ver último mensaje
pepe_cuellar



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas