Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

Canon 350D vs Canon 400D : Ruido de Lectura
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Instrumentos y sistemas ópticos
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 7:06 pm    Título del mensaje: Canon 350D vs Canon 400D : Ruido de Lectura Responder citando

Hola,

Este hilo viene al caso de lo discutido en el tema "Canon 400D" en el que ManoloL ha presentado su 400D haciendo un análisis sobre las características de ruido de este nuevo sensor de Canon.
Por mi parte estoy recopilando datos sobre las características del sensor de mi 350D para un artículo que estoy preparando sobre la misma, a raíz de otro hilo en el que se discutía sobre la elección de la sensibilidad ISO.

Hemos pensado que sería interesante compartir los datos para que entre todos podamos hacernos una idea comparativa de como se comportan las dos cámaras.
He abierto este hilo indicando el Ruido de Lectura para así separar las dos fuentes de ruido, de lectura y térmico.

ManoloL, por si quieres que unifiquemos los parámetros de las gráficas:

EjeX (ADU): Min=240 / Max=280 / Step=1
EjeY (Dens): Min=0 / Max=8000000 / Step=1000000


Así pues, os dejo los histogramas que he obtenido con mi cámara, una 350D del 2005.
Edito: Vaya, veo que las imágenes me han quedado un poco grandes y se reescalan. Lo siento. Confused

Ruido de Lectura a 25ºC


10 x 1/4000 @ iso100


10 x 1/4000 @ iso200


10 x 1/4000 @ iso400


10 x 1/4000 @ iso800


10 x 1/4000 @ iso1600


Ruido de Lectura a 35ºC


10 x 1/4000 @ iso100


10 x 1/4000 @ iso200


10 x 1/4000 @ iso400


10 x 1/4000 @ iso800


10 x 1/4000 @ iso1600

Lo que le veo a simple vista es algo lógico; a medida que subimos la ISO los valores se dispersan, con lo que la imagen es más ruidosa. Este efecto se nota sobre todo a 800 y 1600 ISO, y se incrementa con la temperatura.
Creo que tengo alguna gráfica por ahí. Voy a buscarla y la pongo.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 8:16 pm    Título del mensaje: Responder citando

Juer >Albert, me rindo ante vosotros, tanto tú como ManoloL realizais un trabajo impagable del que luego nos aprovechamos todos, asiasssssss
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2626
Ubicación: Sierra Norte de Madrid

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 8:36 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola H-alfa:
aquí tienes con el formato que has indicado mi Masterdark a 400 ISO, aunque esta elaborado con 23 imagenes.
Realizaré uno con solo 10 de ellas para que sea homogeneo con lo que has hecho y completaré la comparación preparando los correspondientes a otros ISO.
Saludos.

_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 9:26 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola,

Pues es muy pronto para decir nada, pero según entiendo en tu gráfica, tienes 5e6 píxeles en el nivel 256, mientras que mi 350D llega a los 3e6 como mucho. En principio eso debería ser mucho menos ruido...
¿Que nivel de ruido te da esa toma?
En mi caso me da 1,26.

Yo no he encontrado las gráficas, pero como ya tenía los datos introducidos a Excel, generarlas no ha sido engorroso.

Esta es la gráfica en la que se mide el ruido para las dos series estudiadas arriba:



Y estas son las gráficas de los valores máximos y mínimos de las dos series.





Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC


Ultima edición por H-Alfa el Mar Oct 24, 2006 9:36 pm; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
cometas
Colaborador
Colaborador


Registrado: 21 Abr 2006
Mensajes: 453

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 9:35 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hay algo que se me escapa

El ruido de lectura no depende de la temperatura al menos no en las CCD

¿como lo calculais ?
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor MSN Messenger
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2626
Ubicación: Sierra Norte de Madrid

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 9:40 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola de nuevo:
Masteroffset obtenida con 10 exposiciones a 19º con la EOS 400D ISO 400


Saludos

Editado:
No habia visto los mensajes anteriores.
Al utilizar solo 10 exposiciones la curva se ha achatado como era de esperar.
Ya con esta grafica tengo unos 4,5 e6 a 256 ADU, menos que en la anterior. Pero para hacer la comparativa hay que tener en cuenta que la 400d tiene 10 Mp mientras la 350D anda por los 8.
En cuanto al nivel de ruido indicame que procedimiento o fórmula usas para obtenerlo.
Saludos
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.


Ultima edición por ManoloL el Mar Oct 24, 2006 9:59 pm; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 9:43 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola Cometas,

Yo lo calculo con el comando stat de Iris y tomando los valores de sigma.

Quizás sea en CCDs refrigeradas, pero al menos en mi cámara si que afecta, aunque estemos hablando de 35ºC en "los alrededores" del sensor (no me quiero ni imaginar la temperatura que debía tener el sensor en ese momento).

Por las pruebas que estoy haciendo estoy viendo que aún en las tomas bias, el ruido térmico aparece, como consecuencia, supongo, de la propia temperatura del sensor.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 9:48 pm    Título del mensaje: Responder citando

Vaya, ManoloL! El pico ha bajado en 500.000 píxeles!
No me imaginaba que fuera a haber tanta diferencia entre apilar 10 o 20...
Tengo por ahí unos masterbias hechos con 60 tomas a 400 y 1600 iso. Mañana los buscaré, ahora me voy a la cama que si no me despejo y luego no hay quien duerma... Rolling Eyes

Bona nit!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
cometas
Colaborador
Colaborador


Registrado: 21 Abr 2006
Mensajes: 453

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 10:06 pm    Título del mensaje: Responder citando

En teoria , el ruido de lectura no deberia variar con la temperatura .pero
ahora no recuerdo exactamante como lo calculaba con Astroart , mirare mis apuntes ..
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor MSN Messenger
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2626
Ubicación: Sierra Norte de Madrid

MensajePublicado: Mar Oct 24, 2006 10:27 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola de nuevo:
Con los datos indicador he ejecutado la operación y han salido cosas muy curiosas:
Imagen integra sin recortar bordes (3948 x 2622):
Media: 256,7 Mediana: 256 Sigma: 44,0 Máximo: 4095 Mínimo: 1
Ante valores tan alarmantes y dado que he comprobado que los bordes del sensor generan valores erraticos he recortado 10 pixeles en todos los bordes quedando la imagen en 3928 x 2602:
Media: 255,9 Mediana: 256 Sigma: 1,0 Máximo: 290 Mínimo: 237
Y he realizado un nuevo recorte de otros 10 pixeles dejando la imagen a 3908 x 2582 y he obtenido exactamente los mismos resultados que antes:
Media: 255,9 Mediana: 256 Sigma: 1,0 Máximo: 290 Mínimo: 237
se ve que el primer recorte es suficiente aunque las utilidades de Canon generan imagenes de 3888 x 2592.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Instrumentos y sistemas ópticos Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
No hay mensajes nuevos Ruido en Canon 400D. Gaby Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 9 Sab Feb 17, 2007 7:14 pm Ver último mensaje
ManoloL
No hay mensajes nuevos patrones de ruido en Canon 350d javier_laina Procesamiento de imágenes 5 Dom Dic 17, 2006 2:27 pm Ver último mensaje
Jordi Gallego
No hay mensajes nuevos Comparativa de Canon 400D/350D de Ch.... Jordi Gallego Instrumentos y sistemas ópticos 2 Sab Nov 25, 2006 9:16 pm Ver último mensaje
ManoloL
No hay mensajes nuevos compro cámara 350d modificada o canon... nonio63 Mercadillo: Compra, venta e intercambio de material astronómico 0 Jue May 14, 2009 6:51 pm Ver último mensaje
nonio63
No hay mensajes nuevos A B C,Canon 400D PYTHEAS Instrumentos y sistemas ópticos 28 Mar Ene 09, 2007 7:00 pm Ver último mensaje
Caliu



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas