Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

Version preliminar de Roseta y Cono - EDIT: Nueva version
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Carlos Milovic
Invitado





MensajePublicado: Jue Nov 30, 2006 4:49 am    Título del mensaje: Version preliminar de Roseta y Cono - EDIT: Nueva version Responder citando

Casi da verguenza decir de cuando es esta foto... mas de un agno atras (no buscare el dato exacto hasta no tenerla lista). Son 5 tomas promediadas de 15 minutos, a f/4.0 con un lente de 200mm, y la Kodak E200 forzada 2 pasos, si es que la memoria no falla Smile Tomada desde el observatorio de Daniel Verschatse, Chile.

De momento no estoy muy seguro de si hice bien el modelo de fondo, ya que al parecer el fondo esta demasiado brillante. Magnana volvere algunos pasos atras. Esto solo tiene ajuste del fondo (DBE), histogramas, curvas, PIP y SCNR. Todavia queda mucho por hacer, pero esta bien para lanzar las primeras criticas Wink Estoy un poco oxidado, asi que no espero piedad!





Pues eso... y si alguien tiene alguna imagen de campo similar, o sabe de alguna, agradeceria que me diera el link para ir comprobando que tal voy con el fondo.

Ah, por cierto, estoy trabajando con un monitor muy viejo, que tiene una respuesta rara, y estoy probando una pequegna utilidad para calibrarlo... si notan algo raro, muy oscura o clara, etc., disparen enseguida.


Salu2

Carlos Milovic F.


Ultima edición por Carlos Milovic el Sab Dic 02, 2006 7:55 am; editado 1 vez
Volver arriba
Carlos S.
Invitado





MensajePublicado: Vie Dic 01, 2006 2:45 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola Carlos:

Yo en general la veo bastante bien, aunque ahora la estoy visualizando en un monitor bastante malo. Las nebulosidades más débiles son fácilmente visibles, supongo que PIP tiene gran culpa de eso. El fondo quizás se aprecia ligeramente tirando azul, pero me consta que te gusta así el fondo. La ventaja de tener un fondo completamente neutro (cromáticamente hablando), es que el color de las estrellas y los objetos destacarán aún más.

Al usar PIP, me sucede a menudo que las zonas más brillantes de las nebulosas tienden a volverse planas. Sin embargo, aquí no lo es tanto...¿Usaste alguna máscara especial durante este proceso?

Estando la imagen en el estado actual, supongo que mejorará muchísimo después de aplicar otros procesos. ¡¡Suerte!!

Salu2,
Volver arriba
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Vie Dic 01, 2006 2:56 pm    Título del mensaje: Responder citando

Opino igual que Carlos y añadiria algo más, las estrellas las encuentro un poco faltas de color y con un tamaño un poco excesivo, quizás una buena mascara y un nuevo ajuste de Color Saturation harian el resto.
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Carlos Milovic
Invitado





MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 7:25 am    Título del mensaje: Responder citando

Primero que nada gracias a ambos por ser tan piadosos con ese desastre de foto Wink La idea era destrozarla! jajajajaja


Cita:
Las nebulosidades más débiles son fácilmente visibles, supongo que PIP tiene gran culpa de eso. El fondo quizás se aprecia ligeramente tirando azul, pero me consta que te gusta así el fondo. La ventaja de tener un fondo completamente neutro (cromáticamente hablando), es que el color de las estrellas y los objetos destacarán aún más.


Si, PIP hace un buen trabajo para recuperar nebulosas, y darles un buen tono, pero si se te pasa la mano, pierdes demasiado contraste en zonas intermedias. Yo lo uso mas que nada para "empujar" un poco los datos.
Lo del fondo, estaba trabajando un poco a ciegas... luego me di cuenta que en general me sobraba mucho azul. Es bueno despegarse del monitor y que otros te critiquen, dejando pasar un tiempecito. Se despeja la cabeza, y se es mas objetivo. Ya veras en el próximo procesado.

Cita:
Al usar PIP, me sucede a menudo que las zonas más brillantes de las nebulosas tienden a volverse planas. Sin embargo, aquí no lo es tanto...¿Usaste alguna máscara especial durante este proceso?


No, ahi no habia nada extragno. Solo trate de tener cuidado. Sin embargo, en la que hice hoy, trabaje bastante con los wavelets (siguiendo el tutorial de Vicent... si que yo estaba oxidado).


Cita:
Estando la imagen en el estado actual, supongo que mejorará muchísimo después de aplicar otros procesos. ¡¡Suerte!!



A ver que te parece esto:



Y en mayor resolución:
http://pteam.pleiades-astropho.....SETA33.JPG


quizás baje un poco esas zonas de la Via Lactea (que son reales, nada de artefactos), dandoles menos contraste, pero el resto se puede decir que esta terminado. también puede que suba un poco el brillo de las estrellas debiles, pq a veces da un aspecto granulado. Puedo asegurar que no hay nada de ruido a las escalas que se ven en esas fotos. Solo se ven cosas raras al 100% (mas que nada artefactos del "Star shaping").


Cita:
Opino igual que Carlos y añadiria algo más, las estrellas las encuentro un poco faltas de color y con un tamaño un poco excesivo, quizás una buena mascara y un nuevo ajuste de Color Saturation harian el resto.


Color Saturation funciona bien si quieres ser selectivo con el tono (yo lo use un pelín para darle mas saturacion a esa nebulosa azul que esta abajo del complejo del cono). Para las estrellas es mucho mejor una buena mascara, y la curva "c" (CurvesTransform).



Pues eso. El proceso, obviamente, 100% con PixInsight. Tuve que utilizar para integrar la build 130, ya que todavia no hemos portado todos los procesos que teniamos antes en la version confidencial. Todo el resto, con la última build beta.



Salu2

Carlos Milovic F.
Volver arriba
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Registrado: 23 May 2006
Mensajes: 665

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 8:19 am    Título del mensaje: Responder citando

Ya te dije q le sentaría muy bien el procesamiento de gran escala. Wink Además, te ha quedado bastante equilibrada.

Enhorabuena!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
mexhunter
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 22 Abr 2006
Mensajes: 1308

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 8:20 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola Carlos:
De la versión original a esta hay una diferencia de la Tierra a Roseta.
Me gusta mucho como quedó Roseta, pero particularmente el cambio tan efectivo en las estrellas, buenísimo.
Muchos saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2626
Ubicación: Sierra Norte de Madrid

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 9:17 am    Título del mensaje: Responder citando

Hola Carlos:
Como bien dice Mexhunter el cambio entre las dos versiones es enorme.
A mi me llama la atención que en algunos sitios y en especial en la esquina inferior izquierda las estrellas "finas" parecen alargadas.
¿Es un problema de seguimiento?, ¿de alineación? o ¿de mi vista?.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2440
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 1:01 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola Carlos,

el cambio es realmente sorprendente. Muchas felicitaciones por la imagen Wink !

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3305
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 1:06 pm    Título del mensaje: Responder citando

Pues si ahora esta mucho más contrastada y los objetos que forman la escena estan bien definidos.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Sab Dic 02, 2006 1:15 pm    Título del mensaje: Responder citando

Está francamente mucho mejor aunque ahora veo que no aplicaste bien el deringing ¿no?
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
No hay mensajes nuevos Nueva version de M31 Albert Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 9 Sab Ago 05, 2006 8:35 pm Ver último mensaje
Albert
No hay mensajes nuevos Nueva versión de La Trífida Antonio Miguel Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 3 Dom May 27, 2007 7:51 pm Ver último mensaje
Antonio P.
No hay mensajes nuevos La nueva versión de GuideMaster.... ManoloL Software e Internet 1 Mar Dic 26, 2006 5:47 pm Ver último mensaje
ManoloL
No hay mensajes nuevos Nueva version de Guidemaster Storecard Indice general 3 Lun Abr 17, 2006 1:57 pm Ver último mensaje
Storecard
No hay mensajes nuevos NGC 6992 Nueva versión bosch Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 14 Sab Ago 04, 2007 3:17 pm Ver último mensaje
Caliu



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas