Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

Saturno. Comparativa fps's
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Fotografía planetaria
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 3:23 pm    Título del mensaje: Saturno. Comparativa fps's Responder citando

Unas pruebas de ayer noche sobre los fps.
Aunque en pantalla se ve mucho mejor a 15fps, luego al procesar la cosa cambia bastante. Estoy intentando exprimir al máximo mi pequeño telescopio pero nunca podré competir con las 10" ó más de los pepinos que tienen algunos.
Desesperante Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Datos:
Bacelona 20-01-2007 23:30h
C-150N sobre GM-8
Philips SPC 900NC en proyección por ocular SW Super 10mm
Humedad 88%
Temperatura 13º
Punto de rocio: 11º
Jet-stream: 30m/s
Seeing: 3/5
Interferencias: TVE, TV3, C33, T5, A3, C+, ...
Procesado básico con RegiStax4




Y lo mejor que he podido sacar procesando con PI: wavelets, reducción de ruido, curvas, ...


Y a un tamaño reducido:


Por lo menos se intenta...
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
kenobi
Participante
Participante


Registrado: 22 Ago 2006
Mensajes: 45

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 4:30 pm    Título del mensaje: Responder citando

Se intenta dice! con ese telescopio, las interferencias y además en barcelona, hombre no creo yo que el resultado sea tan malo no?


unas duda que tengo,
como aclopas la cámara al ocular de 10 mm? pones el ocular de 10 mm como ifuera para visual y luego pones la webcam encima? Si es asi, como haces que se aguante? y de esta forma te sale el planeta asi de grande? esque estoy interesado en probar este sistema, veo que a ti te funciona Razz
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ]
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 5:15 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola Pau

Albert tiene unas fotos de Saturno hechas con mi mismo telescopio en proyección por ocular que son 1000 veces mejores, así que seguro que se pueden mejorar. A foco primario queda muy bien pero no estoy yo para esas menudencias a mi edad Very Happy

La proyección por ocular funciona como tu dices, pero normalmente se utiliza un adaptador para que el telescopio, el ocular y la cámara queden perfectamente alineadas y mecánicamente robusto. Hay quien utiliza tubos de plástico caseros para montar el sistema pero yo me compré concretamente el "Adaptador OPFA de Baader" en Valkanik (unos 50€ aproximadamente, no recuerdo muy bien). El ocular se mete dentro del adaptador y por un extremo se enrosca al portaoculares y por el otro se acopla la webcam. Además el adaptador es de longitud configurable, como más largo mayor focal, mayores aumentos y mayor tamaño. Como contrapartida la definición es menor, yo estoy llevando mi telescopio al límite. Lo difícil es encontrar Saturno a esos aumentos y encuadrarlo, te aseguro que no es nada fácil y a veces me paso 1/2 hora para conseguirlo. El enfoque es muy crítico y cualquier pequeña vibración se multiplica por 1000. Por suerte la GM-8 es extremadamente estable y puedo mover el enfocador sin inmutarse, ayer hacía bastante viento y ella firme como una roca.
Una foto del aparato:


Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Nazgull
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Registrado: 07 Mar 2006
Mensajes: 739
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 5:47 pm    Título del mensaje: Responder citando

Nas,pues yo las veo muy bien y para ser desde barcelona ciudad ni te cuento ya,esas tomas desde un sitio oscuro......
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor MSN Messenger
H-Alfa
Master
Master


Registrado: 04 Feb 2006
Mensajes: 599
Ubicación: L'Hospitalet Ll.

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 7:21 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola Xavi,

Me pasa exactamente lo mismo que a tí, pero en mi caso me pasa aún cuando estoy en el pueblo, donde en principio no debería haber demasiadas interferencias.

De todas maneras, no me parece lógico que sean interferencias. Se supone que estas cámaras están diseñadas para estar en ambientes "urbanos"...

A lo mejor me la he cargado, algún que otro golpe le ha caido. Rolling Eyes

A ver si alguien más tiene este problema y sacamos algo en claro...

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 8:41 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola H

En mi caso son interferencias, ¡seguro!, porque dentro de casa no me ocurre.
A pelu también le pasa. Visto que las ferritas no hacen nada, voy a proceder a una solución más drástica...

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 2877
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 9:08 pm    Título del mensaje: Responder citando

Xavi escribió:
...Visto que las ferritas no hacen nada, voy a proceder a una solución más drástica...

papel de aluminio, cable blindado con plomo... ROFL
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 3982
Ubicación: Barcelona (Catalunya)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 9:15 pm    Título del mensaje: Responder citando

LinP escribió:
papel de aluminio, cable blindado con plomo... ROFL

Una jaula de Faraday gigante!!!!!!!!!!!!!!!! Laughing
No... intentaré hacerle un vestido metálico a la webcam con papel de aluminio y conectado al suelo si es necesario, a ver que pasa Rolling Eyes .

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 2877
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

MensajePublicado: Dom Ene 21, 2007 9:38 pm    Título del mensaje: Responder citando

No sé si te funcionará esto Xavi, creo que no. Rolling Eyes

Igual es una idea alocada pero porqué no pruebas a cambiarle el cable de la Toucam, cuando modifiqué la mía hace un par de semanas me ví obligado a colocar una manguera de más hilos y ya de paso la compré blindada con maya, después la soldas al negativo o masa del conector, le pones la correspondiente ferrita y ahí ya no entra nada.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor
Elinur
Colaborador
Colaborador


Registrado: 21 Oct 2005
Mensajes: 436
Ubicación: La Secuita (Tarragona)

MensajePublicado: Lun Ene 22, 2007 3:07 pm    Título del mensaje: Responder citando

Buenas!

Xavi,
yo no veo nada mal esos saturnos, en especial el último después del procesado.
Creo que hay que saber valorar las tomas que realizamos, pues a veces las comparaciones con otras tomas excelentes (en otras condiciones ó con otros objetivos) nos impiden disfrutar de las nuestras.
Creo que a todos nos pasa en mayor o menor medida, y aunque en parte es bueno porque nos ayuda a mejorar, tampoco hay que obsesionarse.

Por cierto, respecto los fps creo que ha quedado claro Twisted Evil. Aumentar los fps en estos casos sólo empeora la imagen.
La mejora que a veces obtenenos al pasar de 5 a 10 ó 15 fps es simplemente porque al hacerlo estamos automáticamente bajando el tiempo de exposición y se acumulan más frames útiles, ...por lo que siempre es mejor bajar el tiempo de exposición manualmente, manterner la tasa de fps y aumentar el tiempo total de captura.

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Fotografía planetaria Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
No hay mensajes nuevos Comparativa de objetivos Maxi Indice general 5 Mar Abr 18, 2006 8:07 pm Ver último mensaje
Jordi Gallego
No hay mensajes nuevos IDAS LPS: Comparativa moladso Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 6 Vie Jul 27, 2007 11:36 am Ver último mensaje
gabri
No hay mensajes nuevos Comparativa Pacman v1 VS v2 Caliu Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 10 Jue Ago 23, 2007 9:41 pm Ver último mensaje
Jordi Gallego
No hay mensajes nuevos MONTURAS - Propuesta comparativa - antonio Instrumentos y sistemas ópticos 29 Vie Feb 23, 2007 11:58 pm Ver último mensaje
moladso
No hay mensajes nuevos Comparativa Toucam vs Fussion Nazgull Software e Internet 1 Jue Feb 08, 2007 12:56 pm Ver último mensaje
Madmartigan



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas