Índice del Foro .: Astrofotografía :.
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   ChatChat   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
telescope at astroshop

M42 epsilon, otra visión
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
José L. Lamadrid
Asiduo
Asiduo


Registrado: 17 Jun 2006
Mensajes: 296

MensajePublicado: Sab Mar 03, 2007 11:03 am    Título del mensaje: M42 epsilon, otra visión Responder citando

después de algunas sugerencias, pues he decidido procesar los datos de la forma a la que se esta acostumbrado no por ello la forma correcta de hacerlo. " Ojo que yo soy partidario de que en el procesado no hay nada correcto ni incorrecto. Solo nuestra interpretacion de de lo que queremos transmitir o llegar a ver".

Todos los datos de que se parte ya los conocéis asi que os dejo con la imagen, aun tiene algo de ruido a ve si me hago con el pero por hoy ya estoy saturado de proceso. A ver que os parece.



version a 2000 pixels.

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/fin4,2000.jpg

saludos


Ultima edición por José L. Lamadrid el Sab Mar 03, 2007 1:38 pm; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   MSN Messenger
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 1456
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)

MensajePublicado: Sab Mar 03, 2007 12:16 pm    Título del mensaje: Responder citando

hola

A mi me gusta mas la otra, esta la veo muy artificial, con perdon.
Smile

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ] Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 27 Ago 2006
Mensajes: 1302
Ubicación: Ciudad Condal

MensajePublicado: Sab Mar 03, 2007 5:38 pm    Título del mensaje: Responder citando

Si, es verdad. Es como si hubieras saturado el color hasta el maximo límite posible a partir de la version anterior. A mi esta imagen me transmite agresividad... Pero de todas formas esta claro que la cantidad de detalle y de nebulosa es enorme.

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
José L. Lamadrid
Asiduo
Asiduo


Registrado: 17 Jun 2006
Mensajes: 296

MensajePublicado: Sab Mar 03, 2007 7:23 pm    Título del mensaje: Responder citando

Yo no se si lo decis enserio o no, pero esta version no tiene absolutamente nada que ver con la anterior. Ni en la forma de tratarla ni en lo que se quiere espresar. Rolling Eyes


saludos.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   MSN Messenger
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Registrado: 29 Ene 2006
Mensajes: 2440
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: Sab Mar 03, 2007 9:24 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola,

El procesado es claramente distinto de la versión anterior (incluso hay una pequeña rotación entre las dos imágenes).

Éste es claramente mas "clásico" y, si no me hubieráis enseñado el anterior habría dicho que me gusta muchísimo Very Happy .
Ahora diría que me gusta mucho, pero echo un poco de menos la visión de las estructuras que habéis puesto de manifiesto en la primera versión Confused .

De cualquier forma, la toma es extraordinaria y seguro que cualquiera que sea el enfoque final ,volvereis a dar un campanazo en toda la línea Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 30 Nov 2005
Mensajes: 1440
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Dom Mar 04, 2007 12:13 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola,

Pues a mi esta versión si que me gusta, se siguen destacando bastante las estructuras de la nebulosa y se destaca bien los filamentos blanquecinos de alrededor de la nebulosa. Yo no le noto mucho ruido...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Registrado: 27 Ago 2006
Mensajes: 1302
Ubicación: Ciudad Condal

MensajePublicado: Dom Mar 04, 2007 7:10 pm    Título del mensaje: Responder citando

Cita:
Yo no se si lo decis enserio o no, pero esta version no tiene absolutamente nada que ver con la anterior. Ni en la forma de tratarla ni en lo que se quiere espresar.

Tampoco queria indignar a nadie.... Solo que no se como explicarlo. La nebulosa al rededor de la running destaca mas que la propia running. Yo me referia a que aunque esta muy bien resaltar unas estructuras o otras sobre el resto de la imagen con fines X, a mi me gusta mas una vision mas equilibrada del conjunto. Realmente la relacion de brillo entre la running y la nebulosidad que la envuelve no es la real. O eso creo. Se han potenciado esas estructuras y posiblemente la running también y por ello ha quedado tan blanquecina.... Pero nada mas lejos de una valoracion personal, prefiero el equilibrio en la iluminacion de la imagen en todas sus estructuras asi como también el equilibrio cromatico. Algo mas parecido al resultado obtenido por Jordi gallego en su M42.
también comprendo la complicacion que lleva sacar un resulado como el aquí expuesto. Por ello no he dicho en ningun momento que la toma no me guste porque tampoco lo siento asi. Simplemente creo que de otra forma me podria gustar mas. Pero que conste que considero que habéis hecho un excelente trabajo.
Finalmente por lo que empiezo a intuir el procesado de astrofotografias esta tomando unos rumbos cada vez mas diversos en cuanto a resultados finales con una misma base. Pero hay que saber un huevo!!!!

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Registrado: 03 Nov 2005
Mensajes: 5010
Ubicación: Castellò de la Plana-Països Catalans

MensajePublicado: Dom Mar 04, 2007 7:13 pm    Título del mensaje: Responder citando

A mi no me gusta, la encuentro forzadisima, igual es mi monitor pero creo que nó, los filamentos y detalles finos aprecen como pintados en un lienzo, también la encuentro bastante ruidosa.
_________________
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   Visitar sitio web del autor
José L. Lamadrid
Asiduo
Asiduo


Registrado: 17 Jun 2006
Mensajes: 296

MensajePublicado: Dom Mar 04, 2007 8:23 pm    Título del mensaje: Responder citando

Caliu escribió:
A mi no me gusta, la encuentro forzadisima, igual es mi monitor pero creo que nó, los filamentos y detalles finos aprecen como pintados en un lienzo, también la encuentro bastante ruidosa.


No creo que sea para tanto cali jeje.

Ignacio no indignas a nadie, solo que no comprendi la expresion de que esta version estaba basada en la anterior.

En cuanto a las cosas de equilibrio en el brillo, si se trata de mantener el orden del brillo de las cosas no veo ninguna m42 de las que se presentan ultimamente que mantengan esa relacion, la mayoria incluiendo la de jordi gallego el nucleo de m42 "trapecio" es menos brillante que el centro de m43 y asi con otras estructuras como las estructuras azulonas que salen en arco desde el nucleo de orion. simplemente mantener un rango dinámico tan grande equilibrado como en su origen es imposible por que nuestro ojo no esta preparado para una gama tan extensa. Asi que nos vemos forzados a adoptar diferentes técnicas de procesado para poder observar todo lo que en realidad hay dentro de la imagen. Jejeje yo pensé que habia hecho un procesado mas convencional pero veo que no.

En cuanto al ruido, si tiene algo. No esta reducido correctamente pero no es tanto como para asustarse como te has asustado tu caliu.

Asi seria el equilibrio real de la imagen, ya se que a caliu le gustaría un resultado mas parecido a este donde se pueda apreciar toda la energia que sale despedida del centro de m42, jeje.

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado   MSN Messenger
c0rum
Master
Master


Registrado: 17 Abr 2006
Mensajes: 501
Ubicación: Sant Cugat

MensajePublicado: Dom Mar 04, 2007 8:50 pm    Título del mensaje: Responder citando

Pues a mi el fondo de esta última imagen me gusta mucho Razz
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado  
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro .: Astrofotografía :. -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Nombre de Usuario:
Cuerpo del mensaje:

 
 

Mensajes similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
No hay mensajes nuevos Defecto en la visión. Nosotros Temas generales 2 Vie Mar 02, 2007 7:59 am Ver último mensaje
Nosotros
No hay mensajes nuevos Sky 6 y los campos de vision? Pablo A Vasquez Software e Internet 5 Mie Dic 27, 2006 2:18 am Ver último mensaje
Pablo A Vasquez
No hay mensajes nuevos Pregunta sobre óptica. Visión invertida. Xavi Indice general 4 Mar Ago 22, 2006 7:11 pm Ver último mensaje
rfl200
No hay mensajes nuevos M1 Epsilon José L. Lamadrid Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 8 Vie Nov 10, 2006 3:13 pm Ver último mensaje
edif300
No hay mensajes nuevos M42 con el Epsilon vicent_peris Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 41 Vie Ene 12, 2007 9:59 pm Ver último mensaje
H-Alfa



 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas