Dudas sobre el master dark

Técnicas, algoritmos y discusión en general. Lugar para que entendamos cómo funcionan y por qué usamos ciertos procesos, en todo tipo de imágenes.
alf295
Colaborador
Colaborador
Mensajes: 420
Registrado: Vie Oct 06, 2006 10:36 am

Mensajepor alf295 » Vie Jun 08, 2007 4:10 pm

gabri escribió:lo curioso es que si uso la reduccion de ruido de la cámara desaparecen todos los hot pixel , con dss me pasa tres cuarto de lo mismo con unos resultados parecidos , estoy pensando en hacer un nuevo master dark a ver si se solucciona.

Hola Gabri, lástima de no haber contestado antes, se hubiese evitado todo este follón.Yo me refería a que la reducción de ruido de la cámara elimina todos los hot pixel, veo que no lo consigues con MaxinDl.Gracias por aclararmelo.
Saludos.


Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
bosch
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea
Mensajes: 1033
Registrado: Mié Nov 22, 2006 6:53 pm
Ubicación: BANYOLES
Contactar:

Mensajepor bosch » Vie Jun 08, 2007 4:46 pm

El problema es que como los crea justo después de cada toma, las sesiones fotográficas se eternizan y no se aprovecha todo el tiempo de buenos cielos para hacer las tomas de "luz"

Ahorabién, entiendo que es la situación ideal pues es evidente que se realiza a la misma temperatura que la toma de luz.
Otra cosa, es que luego no se resta un masterdark a cada una de las tomas de Luz (como suelen hacer los calibrajes) sinó un dark simple para cada toma. Eso no se yo qué tipo de limitaciones puede dar.

Permitidme que plantee otra duda:
Si parte del ruido se genera por sobrecalentamiento de componentes electrónicos próximos al sensor. Cuánto tiempo deberíamos esperar entre toma y toma para que no estemos acumulando el calor de la toma previa a la vamos a realizar?
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Avatar de Usuario
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Mensajes: 690
Registrado: Dom Ago 27, 2006 10:26 pm
Ubicación: Ciudad Condal

Mensajepor Ignacio.R. » Vie Jun 08, 2007 4:53 pm

bosch escribió:Permitidme que plantee otra duda:
Si parte del ruido se genera por sobrecalentamiento de componentes electrónicos próximos al sensor. Cuánto tiempo deberíamos esperar entre toma y toma para que no estemos acumulando el calor de la toma previa a la vamos a realizar?


Dicen que entre 8 y 15 segundos son suficientes para dejar el sensor a temperatura ambiente. Pero a mi me parece poco. Yo le dejo un minutillo mientras miro la toma y luego mientras se estabiliza el autoguiado...

De todas formas tampoco entiendo muy bien la dinamica del sensor en aspectos termicos. Es decir, no se si el incremento de temperatura es de 1º o de 10º o mas entre el principio y el final de la toma. Si fuera poco es fácil que la temperatura se estabilice rapidamente pero si no....
Todo lo que sea estudiar bien este tema permitira optimizar los tiempos.

saludos
Avatar de Usuario
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Mensajes: 690
Registrado: Dom Ago 27, 2006 10:26 pm
Ubicación: Ciudad Condal

Mensajepor Ignacio.R. » Vie Jun 08, 2007 5:13 pm

Hola alf

Ten por seguro que contesto igual a todas las personas. De hecho las personas que han hecho el esfuerzo por conocerme a fondo saben que no me callo ni una ante la prepotencia y la desfachatez y demás comportamientos socioemfermizos, sea quien sea el que esta delante. Y ejemplos hay por la red... Lo mismo que valoro todos los comportamientos y conductas positivas. Es cuestion de ideas claras.

De todas formas no todas las personas se toman igual mis comentarios. Has sacado a relucir un fragmento de una opinion que puse en su día y que sigo pensando. A quien no le guste que no mire, pero no voy a dejar de tener opinion por ello. Si quieres seguir con el cachondeo me parece perfecto. De todas forma poco te costaba poner el desenlace de aquello...

Planetarium escribió:Gracias por vuestra bienvenida

Ignacio R. yo solo preguntaba lo del nuevo FSQ porque es un refractor que me gustaría comprar, nada más Preguntaré a las tiendas a ver que dicen.

Un saludo cordial para todos


A lo que yo respondo...

Ignacio.R. escribió:Hola Planetarium.

En ese caso me alegro de que estes por aquí y espero ver fotos tuyas pronto. también sera interesante ver que tal se comporta el nuevo FSQ. Hay bastante espectacion al respecto ya que el de fluorita puso el liston muy alto...

Saludos


Creo que te estas haciendo un flaco favor con tu comportamiento. Hace tiempo que paso de discutir contigo. Incluso he comentado alguna de tus últimas fotos y que yo sepa no tienes motivos de unos meses a esta parte para actuar como lo estas haciendo. Ahora te ha sentado mal la coña que hice el principio del hilo pero no te das cuenta de que eres la unica persona que ha malinterpretado esas palabras en cuyo conjunto reciben el nombre de humor y no insulto. Nadie te ha mandado a hacer tortillas, ni te ha faltado al respeto, ni te ha insultado....

Espero que recapacites y te des cuenta de tu error. Ahora, si continuas con el acoso y derribo me vere obligado a plantearme si hice bien cambiando mi actitud hacia ti hace unos meses ya que veo que el cambio no es reciproco.

Un saludo

P.D.: He escrito los mensajes separados para no involucrar un tema con otro. así si alguien quiere borrar algo lo tendra más fácil. De todos modos el tema ya empieza a ser repetitivo y si me cansa a mi.... no me quiero ni imaginar al resto de foreros. Espero no tener que volver a intervenir para defenderme de acusaciones de este tipo.
Avatar de Usuario
gabri
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Mensajes: 701
Registrado: Jue May 25, 2006 1:34 pm
Ubicación: almeria
Contactar:

Mensajepor gabri » Vie Jun 08, 2007 8:13 pm

El problema es que como los crea justo después de cada toma, las sesiones fotográficas se eternizan y no se aprovecha todo el tiempo de buenos cielos para hacer las tomas de "luz"

ese es el problema que por cada hora hace solo 3 fotos de 10min y la batería de la canon que me dura 2h30min.
cuando hago los darks generalmente los hago a algo mas de temperatura que la de captura y dejo un tiempo de 60 s entre dark y dark , a ver si haciendo una tanda nueva de darks la cosa cambia.
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
alf295
Colaborador
Colaborador
Mensajes: 420
Registrado: Vie Oct 06, 2006 10:36 am

Mensajepor alf295 » Vie Jun 08, 2007 9:30 pm

Ignacio, has faltado a tu propia palabra y me vuelves a mencionar en este hilo.Y en cuanto a lo de la bienvenida de Planetarium pones el 2 mensaje porque te distes cuenta que en el 1 mensaje te habías pasado 3 pueblos.
Tu objetivo es agobiarme y que yo me vaya del foro.Solo me iré si me lo pide una persona que precisamente no eres tú.Y que sepas que Gabri y Bosch me han entendido perfectamente, Javier Laina y Xavi me han contestado con respeto.Pero para ti es muy fácil como el Alf no tiene NPI de astrofoto, solo pregunta bobavadas y luego pasa lo que pasa.Si Gabri hubiera sido el primero en contestar seguro que no me hubieras respondido porque sabes que Gabri entiende de astrofoto.Hace casi un año que nos conocemos, si no quieres broncas solo tiene que contestar como hacen los demás, sin bromas.Yo le gasté una vez una broma a un forero y no le gustó, le pedi disculpas y le respetaré siempre.Tu deberías hacer lo mismo.
Saludos
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Carlos Milovic

Mensajepor Carlos Milovic » Vie Jun 08, 2007 10:17 pm

Ambos terminad inmediatamente la discusion, por lo menos aquí en este foro, y por medio publico. Si teneis algo que solucionar, que sea por privado.

Tema cerrado.



Salu2

Carlos Milovic F.

Volver a “Procesamiento de imágenes”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron