Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Webcam + proyección por ocular

Noticias y temas relacionados con la astronomía. Técnicas observacionales y cálculos para astronomía en general.
User avatar
David Serrano
Colaborador
Colaborador
Posts: 414
Joined: Sun Dec 31, 2006 12:19 am
Location: Newbury, West Berkshire, UK
Webcam + proyección por ocular

Post by David Serrano » Sun Feb 25, 2007 6:20 pm

Last edited by David Serrano on Mon Nov 12, 2007 2:26 am, edited 1 time in total.


--
David Serrano

User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:
Re: Webcam + proyección por ocular

Post by Xavi » Sun Feb 25, 2007 7:45 pm

David Serrano wrote: mi teles es un f/5 (114/500) e hice las pruebas con un ocular de 20, con el "objetivo" de la webcam puesto y sin separación entre la webcam y el ocular.

Eso no es proyección por ocular sinó afocal. Con eso no ganas aumentos.
La proyección por ocular es con la webcam sin objetivo. Cuanto más separes la cámara del ocular más focal o aumentos obtienes (menos campo para los puristas). Pero la calidad empeora y el enfoque es muy crítico, el límite lo determina la abertura y sobretodo la calidad y estado del cielo (seeing).
Necesitarás un adaptador o alargador, casero o de compra, para mantener la webcam a distancia del ocular. Yo uso un adaptador OPFA de Baader pero mucha gente se lo hace con cualquier tubo rígido, cinta aislante y manitas.

Yo he conseguido 7350mm de focal, 1630 aumentos aparentes a f/49 con mi newton 150 y ocular de 10mm, pero la calidad empieza a ser flojilla.

Image

Saludos

User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:

Post by Xavi » Sun Feb 25, 2007 8:13 pm

Aquí discutimos el tema y el amigo Toni "Storecard" nos proponía un sistema de adaptador casero:
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... 3ec31a0d1d

Saludos

User avatar
David Serrano
Colaborador
Colaborador
Posts: 414
Joined: Sun Dec 31, 2006 12:19 am
Location: Newbury, West Berkshire, UK
Re: Webcam + proyección por ocular

Post by David Serrano » Sun Feb 25, 2007 9:45 pm

Last edited by David Serrano on Mon Nov 12, 2007 2:26 am, edited 1 time in total.
--
David Serrano

User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:
Re: Webcam + proyección por ocular

Post by Xavi » Sun Feb 25, 2007 10:16 pm

David Serrano wrote:Con respecto a que con afocal no se ganan aumentos, creo que voy a discrepar.

Sí, tienes razón!! De hecho yo lo usé mucho con la compacta y obtenía unos aumentos considerables con ocular de 5mm y zoom óptico de la cámara 3x. Lo que pasa que las webcam no creo que tengan una óptica de gran calidad ni de gran focal, de ahí mi comentario... erróneo :D

Buen trabajo!!, me he enterado de muchos conceptos teóricos que no conocía.

Saludos

User avatar
wito
Asiduo
Asiduo
Posts: 271
Joined: Tue Jul 18, 2006 11:29 pm
Location: Artes
Contact:

Post by wito » Sun Feb 25, 2007 11:01 pm

Hola David

Mirate este hilo que colgue una descripción de un montaje de proyeccion por ocular


http://www.astrofotografia.es/foro/view ... c&start=10

Saludos
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

User avatar
David Serrano
Colaborador
Colaborador
Posts: 414
Joined: Sun Dec 31, 2006 12:19 am
Location: Newbury, West Berkshire, UK

Post by David Serrano » Mon Feb 26, 2007 1:04 am

Last edited by David Serrano on Mon Nov 12, 2007 2:27 am, edited 1 time in total.
--
David Serrano

User avatar
wito
Asiduo
Asiduo
Posts: 271
Joined: Tue Jul 18, 2006 11:29 pm
Location: Artes
Contact:

Post by wito » Mon Feb 26, 2007 6:54 pm

Lo que deberia desenroscarse es la última pieeza, donde pones los oculares.

Veo que tienes un 114, puede ser que esta no se desenrosque si es asi los telextender o al menos el que tengo yo, tiene la posibilidad de una pieza que se introduciria dentro del portaoculares como si fuera un ocular, pero evidentemente no es un ocular sino el telextender.

Ya mirare de colgarte alguna foto para que lo veas. Ahora no tengo la cámara aquí.

Saludos
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

User avatar
José Mª Piña
Colaborador
Colaborador
Posts: 442
Joined: Fri Oct 21, 2005 12:45 pm
Location: Barcelona (España)
Contact:
Re:

Post by José Mª Piña » Tue Feb 27, 2007 12:50 am

Buenas tardes,

Adjunto mi TABLA_01

http://www.invlumer.e.telefonica.net/Ta ... bla_01.htm

que situando los datos caractarísticos de cada Telescopio y la digital, nos aporta, los datos sobre F.O.V. (campo observado), para los modos "Foco primario" y "Proyección de Ocular" situando el Ocular a una cierta distancia del chip. (en este caso se entiende la WebCam o DSLR sin su objetivo)

Aporta otros datos, como Aumentos, Resolución, etc., etc. cuando esté introducdos los datos que solicita para el Objeto a observar, en el ejemplo que hay ahora, consta lo obtenido para observar un campo de cráteres en la Luna, estimado en 500 Km a naturalmente 384408 Km.

Espero sea de ayuda, orientativa, como lo es para mi

JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

User avatar
David Serrano
Colaborador
Colaborador
Posts: 414
Joined: Sun Dec 31, 2006 12:19 am
Location: Newbury, West Berkshire, UK
Re:

Post by David Serrano » Tue Feb 27, 2007 10:19 am

Last edited by David Serrano on Tue Nov 13, 2007 3:11 pm, edited 2 times in total.
--
David Serrano


Post Reply