Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

SALUDOS DE UN NUEVO Y ¡¡AYUDA¡¡

Noticias y temas relacionados con la astronomía. Técnicas observacionales y cálculos para astronomía en general.
Post Reply
berto3
Ocasional
Ocasional
Posts: 5
Joined: Mon May 28, 2007 3:57 pm
SALUDOS DE UN NUEVO Y ¡¡AYUDA¡¡

Post by berto3 » Mon May 28, 2007 4:33 pm

Lo primero saludos a todos a este foro que es el primero al que acudo desde la compra de un telescopio a mi hijo de 9 años.
Tanto mi hijo como yo somos unos completos desconocedores del sistema solar y ante la compra de nuestro aparatito nos las vemos y nos las deseamos para sacarle partido.
Creo que cabe mencionar que el telescopio es de iniciacion pero ante lo escueto de sus instrucciones y la poca pericia de la vendedora tengo que acudir a vosotros para ver la luz en el tunel.
Pues bien nuestro telescopio es: BRESSER ARCTURUS

Características
- Tipo de telescopio: Telescopio refractor
- Campo de aplicación: Observaciones terrestres, Luna, Planetas
- Livello: Niños, Principiante
- Garantía: 2 años

Especificaciones
- Sistema óptico: Achromatic refractor
- Ampliación máximo razonable: 120x
- Diámetro objetivo: 60 mm
- Longitud focal: 700 mm
- Relación focal: f/11.7
- Montaje: Altazimuth
- Diámetro ocular: 31.7 mm (1.25)
- Peso: 2 kg

Accesorios Incluidos
- Oculares: H-20 mm, H-12.5 mm, SR-4 mm
- Buscador: 5x24
- Trípode de aluminio
- Diagonal mirror
- 1.5x Lente de reversión
- Bandeja accesoria
- Hardcase
- Compass
- Moon map

Mis consultas serian:
1- Con los angulares (cualquiera de ellos) no veo la luna.Solo claridad sin definicion.¿estoy haciendo algo mal?¿cual seria el mejor de los tres?
2-¿con cual de los tres lograria "ver objetos a mas distancia y que sean definibles y claros?(planetas,estrellas,luna,etc,etc)
3-¿debo de "calibrarlo o prepararlo de alguna manera antes de su uso?
4-¿es mejor un ocular en un prisma angular o en una prolongacion ocular prismatica con el factor 1,5x (que viene incluida?

Y la mas importante de todas.......¿podremos ver algo con este aparatito o es solo un juguete para espiar vecinas?

Estas son las preguntas que me vienen ahora a la mente,supongo que con el tiempo tendre muchas mas, espero vuestra ayuda ya que estoy un poco estancado.
Muchas gracias.



User avatar
Elinur
Colaborador
Colaborador
Posts: 350
Joined: Fri Oct 21, 2005 1:13 pm
Location: La Secuita (Tarragona)
Contact:

Post by Elinur » Mon May 28, 2007 6:14 pm

Buenas!

Antes de nada, bienvenido al foro berto3 :welcome

El telescopio, por las características que mencionas es bastante sencillo, pero si es para un niño de 9 años será más que suficiente para empezar y hacerle crecer el gusanillo de la astronomía.
Podrás ver la luna, los planetas, e incluso si tu cielo te lo permite, objetos de cielo profundo, como cúmulos globulares, nebulosas e incluso algunas galaxias. Eso sí, con las lógicas limitaciones de un aparato pequeño (sí sí, aquí el tamaño importa :lol: )

Para empezar, te recomendaría que visitaras la página de astro76, con muchísima información y explicada de forma muy amena:
http://eureka.ya.com/astronomia76/index.html

Respecto tus preguntas:

1- Con los angulares (cualquiera de ellos) no veo la luna.Solo claridad sin definicion.¿estoy haciendo algo mal?¿cual seria el mejor de los tres?
Respecto los oculares, con cualquiera de ellos puedes ver la luna, pero cada uno te dará más ó menos aumentos, y a la vez menos ó más campo de visión.

El nº que figura en el ocular (20, 12.5 ó 4) te indica la distancia focal del ocular. Cuanto menor es el nº , mayor son los aumentos.
Lo mejor es empezar con el ocular de menos aumentos (el de 20 mm), y en todo caso ir aumentando paulatinamente.
Piensa que muchas veces las mejores vistas son con pocos aumentos, donde tenemos mucho campo de visión y la imagen acostumbra a ser más estable.

Respecto a que sólo ves claridad, probablemente te falta enfocar. Cerca de donde pones el ocular tienes 2 ruedas que moverán el ocular. Tienes que ir moviéndolas hasta que consigas hacer foco. Puedes probarlo de día, donde te será más fácil enfocar. (Por supuesto NUNCA con el sol).
2-¿con cual de los tres lograria "ver objetos a más distancia y que sean definibles y claros?(planetas,estrellas,luna,etc,etc)
Como te decía, a nº más pequeño de ocular, mayores aumentos. En este caso sería el de 4mm. Aún así, no te obsesiones con los aumentos.
3-¿debo de "calibrarlo o prepararlo de alguna manera antes de su uso?
Antes de nada, lo que debes realizar es alinear el buscador y el telescopio. Esto significa que el telescopio y el buscador apunten al mismo sitio. Esto puedes hacerlo de día fácilmente, y así por la noche, mirando por el buscador es mucho más sencillo de apuntar bien.
4-¿es mejor un ocular en un prisma angular o en una prolongacion ocular prismatica con el factor 1,5x (que viene incluida?
Con la prolongación (probablemente sea una barlow) incrementarás los aumentos, pero casi seguro que la imagen se degradará mucho, ya que en estos telescopios este complemento suele ser de baja calidad. Empieza simplemente introduciendo el prisma (que te será más cómodo para observar) y por ahora olvídate del prolongador. Después, cuando lo tengas por la mano ya lo probarás.

Espero que más o menos te sirva, y si algún día podéis hacer alguna salida con alguna agrupación astronómica aprenderéis mucho más rápido. De todas formas sobretodo tened paciencia...es básica para la astronomía :wink:

Saludos,
Daniel.
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

berto3
Ocasional
Ocasional
Posts: 5
Joined: Mon May 28, 2007 3:57 pm

Post by berto3 » Mon May 28, 2007 6:54 pm

GRACIAS DANIEL PROBARE DE NOCHE TODOS TUS CONSEJOS Y GRACIAS POR LA PAGINA.

UNA SOLA PREGUNTA CON EL EQUIPO VIENE UN FILTRO DE COLOR VERDE ¿SE SUPONE QUE ES PARA EL SOL O PARA LA LUNA?

SALUDOS

User avatar
astroreus
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 688
Joined: Mon Apr 24, 2006 5:34 pm
Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
Contact:

Post by astroreus » Mon May 28, 2007 7:30 pm

berto3 wrote:GRACIAS DANIEL PROBARE DE NOCHE TODOS TUS CONSEJOS Y GRACIAS POR LA PAGINA.

UNA SOLA PREGUNTA CON EL EQUIPO VIENE UN FILTRO DE COLOR VERDE ¿SE SUPONE QUE ES PARA EL SOL O PARA LA LUNA?

SALUDOS

PARA LA LUNAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


OJO!!! ANTES DE USAR ALGO PARA EL SOL TIENES QUE ESTAR MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY SEGURO DE QUE ES UN BUEN FILTRO SOLAR.

Un saludo, Vicente

PD: No sé si es escrito lo suficiente la palabra MUY:
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Image
http://www.Astroreus.es

berto3
Ocasional
Ocasional
Posts: 5
Joined: Mon May 28, 2007 3:57 pm

Post by berto3 » Mon May 28, 2007 7:52 pm

TOMO NOTA :lol: :lol:

Caliu

Post by Caliu » Mon May 28, 2007 8:11 pm

berto3, ni se te ocurra mirar al Sol con ningun filtro que vaya en el ocular ¡¡¡¡¡QUEDARÁS CIEGO PARA SIEMPRE!!!!!!!. Lo que te ocurre con la Luna que solo ves claridad es porque no tienes el objeto enfocado, gira la ruedecita de enfoque hasta que veas detalles.

User avatar
xapitecla
Asiduo
Asiduo
Posts: 260
Joined: Mon Oct 02, 2006 12:02 pm
Location: Barcelona

Post by xapitecla » Tue May 29, 2007 2:58 pm

Hola berto

Bienvenido ...

Saludos,

Xavi
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4

bosch
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea
Posts: 1033
Joined: Wed Nov 22, 2006 6:53 pm
Location: BANYOLES
Contact:

Post by bosch » Tue May 29, 2007 3:20 pm

:welcome

Te recomiendo lo último que te ha dicho Elinur.
Consigue información de la asociación más próxima que tengas a tu casa.
Entérate (en el buen sentido de la palabra) de qué día hacen una salida cerca.
No te creas que las asociaciones estén sólo formadas por eruditos de la astronomía. Existe una gran variedad de gentes y de conociminetos. Si me permites una referencia personal (ya se que es de mala educación hacerlo) pues en la asociación a la que pertenezco, formada por unos 45 miembros de los cuales unos 15-20 somos los más activos, pues sólo tenemos telescopio 5 ó 6 contando un par de Lidelscopios. Se puede decir que salvo un LX200 de 10", el Nextar 8" y el coronado de la asociación y mi C9,25 lo demás son telescopios de no mucha más calidad que el tuyo.
A algunos nos apasiona coger al novel de turno y enseñarle las posibilidades de su aparente modesto material. Tu no te cortes un pelo y llevate a tu hijo a una de esas salidas.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

berto3
Ocasional
Ocasional
Posts: 5
Joined: Mon May 28, 2007 3:57 pm

Post by berto3 » Tue May 29, 2007 7:00 pm

Gracias por los consejos que hasta la fecha no he podido sacar partido dado el día de perros y nublado que hizo ayer.
De todas formas alinie todo lo alienable e hice todas las pruebas que mencionabais hasta observar objetos próximos con nitidez.Solo espero que esta noche este mas despejada para ver algo mas concreto.

Si todo sale bien y si el tiempo lo permite volvere a solicitar mas consejos aunque por mi parte poco podre aportar. :lol:

Saludos y gracias otra vez.


Post Reply