Page 2 of 2

Posted: Thu Apr 26, 2007 8:57 am
by jandrochan
Pues nada, a ver si mejora el tiempo y nos pones algo de cielo profundo para ver qué tal se porta.

Posted: Thu Dec 13, 2007 12:54 pm
by Máximo Suárez
Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C

Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...

Mi conclusión es que cuanto mas cerca al chip menor viñeteo y las estrellas a penas varían en aspecto con la distancia, cosa que no se corresponde con los 56mm que marca el fabricante.
Me mosquea que las estrellas quedan mas puntuales en las dos esquinas de arriba que en las de abajo, igual las ópticas no están alineadas del todo y si es así de poco sirve la comparativa.


Sin el reductor de focal:

Image

Con el reductor de focal distancia al chip 30mm:

[URL=http://imageshack.us]Image[/

Con el reductor de focal distancia al chip 45mm:

[URL=http://imageshack.us]Image[/

Con el reductor de focal distancia al chip 60mm:

[URL=http://imageshack.us]Image[/

Posted: Thu Dec 13, 2007 1:26 pm
by ManoloL
Máximo Suárez wrote:Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C

Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...
Hola:
me animo a usar el scrip de David Serrano y ya con la versión trial del Pixi:
Con el mismo orden con que se han puesto:
sin reductor
Image
a 30 mm:

Image

a 45 mm
Image

a 60 mm:
Image

Realmente salen unas esquinas muy raras y desiguales, u sobre todo la bajera derecha parece que empeora.

Saludos.

Posted: Thu Dec 13, 2007 1:42 pm
by Máximo Suárez
Gracias Monolo, se ve ahora de muerte.
A eso me refería con lo de las esquinas, parece que corrige las estrellas solo en las dos de arriba.
El reductor va roscado a la CCD y el conjunto metido en el portaocular de serie del Equinox, que es un anillo de compresión con un solo tornillo de apriete, igual está aquí el problema al apretar un solo tornillo no queda del todo paralela la CCD con la óptica.
También he leído algo de que es posible "colimar un refractor", seguiré investigando, je igual tardo otros 4 meses en contestar...
Saludos
Maximo

Posted: Tue Dec 18, 2007 12:14 am
by Máximo Suárez
Si no me equivoco por el lado contrario del tornillo del portaocular hay otro tornillo escondido creo que de cabeza allen metido que apenas se ve en la foto, igual se puede regular el anillo de compresión con él.

Image

Yo no lo tengo aquí, al pobre lo veo muy de vez en cuando, menos de lo que quisiera.
Otra opción que se me ocurre es cambiar el anillo de compresión por otro un poco mas grueso para que no tenga apenas juego lo que se le meta.
Saludos
Maximo

Edito: Me doy cuenta ahora de que en la imagen sin el reductor de WO las estrellas parecen igual de deformadas en todas las esquinas lo que indica que el error no está en el enfocador sino en el reductor, que tiene también un tornillo que permite girar o no la cámara y seguro que mete algún juego extraño.

Posted: Mon Jan 07, 2008 10:32 pm
by malopezn
Hola,

yo tengo un equinox de 66 mm. He dejado mi opinion en Astropinion aquí os dejo el link para quien lo pudiera necesitar:

http://www.astropinion.com/showproduct.php?product=254

Saludos