Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Alguien conoce este fabricante???

Espacio para el análisis de instrumentos y ópticas utilizadas en la observación y captación de imágenes astronómicas. Telescopios, monturas, prismáticos, CCD o DSLR, etc...
Post Reply
User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal
Alguien conoce este fabricante???

Post by Ignacio.R. » Tue Dec 25, 2007 7:32 pm

http://www.piacton.com/?gclid=CMf24KWGx ... MAodul-3Pg

además de tener un rango de instrumentos bastante grande (espectrografos, cámaras de infra rojos...) los CCD que anuncian tienen bastante buena pinta incluyendo los sistemas de refrigeracion liquida. Y algunas cámaras las anuncian como la que menos ruido de lectura tiene del mercado o la que mas eficiencia cuantica tiene >90%.... :shock:

Saludos



User avatar
escilla
Asiduo
Asiduo
Posts: 251
Joined: Wed Jul 26, 2006 1:02 pm
Location: Madrid
Contact:

Post by escilla » Wed Dec 26, 2007 2:12 am

Claro,

Es una EMCCD o L3CCD. Estan modificadas para que el ruido de lectura sea practicamente 0. además estan intensificadas por lo que permiten ganancias enormes y grandes rangos dinamicos.

Actualmente se usan con una técnica de astronomia llamada "lucky imaging", que en base a tomas cortas y acumulando muchas, permite RSR muy elevadas y resolución altisima. Vamos parecido a la técnica que se usa con las webcam para congelar el seeing.

Saludos
Jorge Garcia. NTO

User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal

Post by Ignacio.R. » Wed Dec 26, 2007 4:20 am

escilla wrote:Claro,

Es una EMCCD o L3CCD. Estan modificadas para que el ruido de lectura sea practicamente 0. además estan intensificadas por lo que permiten ganancias enormes y grandes rangos dinamicos.

Actualmente se usan con una técnica de astronomia llamada "lucky imaging", que en base a tomas cortas y acumulando muchas, permite RSR muy elevadas y resolución altisima. Vamos parecido a la técnica que se usa con las webcam para congelar el seeing.

Saludos
Gracias Escilla.

Muy interesante. Evidentemente no deben salir muy asequibles. Se sabe mas o menos por donde anda la broma??

Saludos

User avatar
escilla
Asiduo
Asiduo
Posts: 251
Joined: Wed Jul 26, 2006 1:02 pm
Location: Madrid
Contact:

Post by escilla » Wed Dec 26, 2007 1:17 pm

Hola Ignacio,

El primer fabricante de cámaras amateur que monta una de estas es Apogee:

http://www.ccd.com/ascent_em247.html

Es una cámara orientada a ciencia pero habra que seguir con interes este tipo de CCDs.

Llevo algún tiempo pensando en como utilizar una de estas cuando se pongan a un precio normal con un telescopio de gran diametro (obsession 18" de un amigo) en integraciones por debajo del segundo. En teoria es como con las webcam y los planetas, grabas una secuencia larga y combinas las mejores. Al no tener ruido de lectura, la subexposicion puede ser muy corta y podemos acumular un numero enorme de ellas.

Ventajas:

- No CL
- No problemas de guiado
- No problemas de seeing
- No ruido termico

Inconvenientes:

- necesitan gran diametro y focal optimizada al resultado que pretendemos conseguir.

Saludos
Jorge Garcia. NTO

User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal

Post by Ignacio.R. » Wed Dec 26, 2007 1:37 pm

Llamame observador.... pero le veo mas ventajas que inconvenientes. Creo que ya habia oido hablar de este tema pero claro, de cara también a trabajos profesionales. De todas formas no deja de ser bastante impresionante el sistema de trabajo que comentas.

Este tipo de sensores tendrian alguna utilidad en fotografia convencional??

Saludos

User avatar
escilla
Asiduo
Asiduo
Posts: 251
Joined: Wed Jul 26, 2006 1:02 pm
Location: Madrid
Contact:

Post by escilla » Wed Dec 26, 2007 11:58 pm

Son pequeños y la forma de trabajo es diferente a lo habitual, pero si lo que se pretende es hacer fotometria de un quasar doble de magnitud 16 y separacion de 2" de arco... es la cámara adecuada.

Saludos
Jorge Garcia. NTO


Post Reply