Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Class 1 vs class 2 CCD

Espacio para el análisis de instrumentos y ópticas utilizadas en la observación y captación de imágenes astronómicas. Telescopios, monturas, prismáticos, CCD o DSLR, etc...
Post Reply
User avatar
RBA
Asiduo
Asiduo
Posts: 85
Joined: Mon Nov 05, 2007 9:51 am
Location: Sunnyvale, California, USA
Class 1 vs class 2 CCD

Post by RBA » Wed Dec 26, 2007 12:37 pm

Pese a que mis primeras experiencias con CCDs y la Canon de rigor hicieron que me sintiese mucho más cómodo con la Canon, mientras llega el momento de rascarse la cartera, vuelvo a plantearme seriamente ir a por una CCD, y ya tendré tiempo de pegarme castañas con ella.

Ahí me asalta una duda, entre las que tienen el ccd clase 1 y 2. Entiendo la diferencia en cuanto a la cantidad de "defectos" de una y otra, pero me pregunto hasta que punto esos defectos son significativos considerando la diferencia de precio, y las posibilidades de "corregirlos" mediante darks y procesado. ¿Alguna experiencia o comentario al respecto?


Fremont Peak, California
Image
Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero

User avatar
javier_laina
Asiduo
Asiduo
Posts: 250
Joined: Tue Nov 21, 2006 9:29 pm
Location: Las Rozas
Contact:

Post by javier_laina » Wed Dec 26, 2007 12:49 pm

En el caso de SBIG (que supongo que será el tuyo ;-) ), desde que ofertaron la STL-11000 con la posibilidad del ccd clase 2, creo que sólo han vendido alguna con chip clase 1 cuando han tenido muchos retrasos con las de clase 2 y las más caras estaban disponibles para entrega inmediata. Saca tu mismo las conclusiones.

Caliu

Post by Caliu » Wed Dec 26, 2007 2:32 pm

La de Jordi Gallego creo que és de clase 2, la estuvo revisando concienzudamente y no detectó ninguna columna defectuosa y mira que éste Jordi es meticuloso ¿eh? :lol: :lol: :lol:

User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal

Post by Ignacio.R. » Wed Dec 26, 2007 2:43 pm

El factor suerte vale un pico importante aquí. A Jordi le salio bien pero pa mi que al que le sale mal paga por unos cuantos. Y además la cámara se la come porque como se supone que ya estas avisado...
En fin, el día que tenga que tomar una decision asi me fundire las neuronas aunque seguramente acabaria decantandome por clase 2 $$ :cry: y sufriendo hasta que llegue y vea si hay sorpresa o no.

User avatar
Jordi Gallego
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1748
Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
Location: Barcelona

Post by Jordi Gallego » Thu Dec 27, 2007 8:43 pm

Hola,
Caliu wrote:La de Jordi Gallego creo que és de clase 2, la estuvo revisando concienzudamente y no detectó ninguna columna defectuosa
Es verdad Caliu, en eso tuve suerte. Ya tocaba no, después de una 350D defectuosa de origen y una 20Da con Dark river!! :D :D

De todas formas corregir una columna defectuosa con el software que acompaña la cámara es muy fácil y no plantea problemas. Lo que dice Javier es cierto: no venden prácticamente una de Clase1 :wink:

Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal

Post by Ignacio.R. » Fri Dec 28, 2007 12:27 pm

Hola Jordi.

Hay algún ejemplo de alguna imagen con una de estas columnas defectuosas para ver como influiria?? Evidentemente no de tu cámara sino de alguna web que hayas podido ver alguna...
De todas formas si es fácil de solucionar no me extraña que no vendan la otra...

Saludos

User avatar
RBA
Asiduo
Asiduo
Posts: 85
Joined: Mon Nov 05, 2007 9:51 am
Location: Sunnyvale, California, USA

Post by RBA » Fri Dec 28, 2007 1:28 pm

Ignacio.R. wrote:De todas formas si es fácil de solucionar no me extraña que no vendan la otra...
Gracias a todos por las respuestas. Lo que mas me interesaba saber era precisamente eso: hasta que punto esos defectos pueden ser "reparados" facilmente mediante el procesado típico que ya realizamos de todos modos. Aunque si como decis, de clase 1 se venden pocas, por algún motivo será.
Fremont Peak, California
Image
Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero

User avatar
ManuelJ
Asiduo
Asiduo
Posts: 54
Joined: Wed Oct 10, 2007 11:17 am
Location: Madrid
Contact:

Post by ManuelJ » Fri Dec 28, 2007 1:28 pm

Ignacio.R. wrote:Hola Jordi.

Hay algún ejemplo de alguna imagen con una de estas columnas defectuosas para ver como influiria?? Evidentemente no de tu cámara sino de alguna web que hayas podido ver alguna...
De todas formas si es fácil de solucionar no me extraña que no vendan la otra...

Saludos
Mi CCD tiene un defecto de columna y es la misma que la de Jordi. De fabrica vino sin defectos, pero con el tiempo le ha salido una columna defectuosa.

User avatar
Ignacio.R.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 690
Joined: Sun Aug 27, 2006 10:26 pm
Location: Ciudad Condal

Post by Ignacio.R. » Fri Dec 28, 2007 2:59 pm

Hola Manuel.

A ver si puedes poner una fotillo de una de esas columnas. Es que no me termino de hacer a la idea del impacto que provoca al verlas.

Saludos


Post Reply