Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Eq5 hecha papilla

Lugar para mostrar y proponer ideas sobre la construcción, reparación o modificación de accesorios.
DiCarra
Usuario
Usuario
Posts: 4
Joined: Thu Aug 16, 2007 2:29 am
Location: Castellon
Eq5 hecha papilla

Post by DiCarra » Thu Aug 16, 2007 3:32 am

Hola.
Tengo un refractor grande sobre una eq5 motorizada en ambos ejes. No se como ha pasado, pero hace algún tiempo que noto que al llegar a un punto de giro hace un "ckick" y de ahi no pasa.
Por aupuesto la he desmontado y he visto una corona de un material blando que esta hecho gachas. La pregunta es ...¿se puede cambiar solo la corona o hay que tirar todo?
Gracias por vuestros comentarios.



User avatar
edulopez
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera
Posts: 998
Joined: Fri Mar 03, 2006 1:29 am
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
Contact:

Post by edulopez » Thu Aug 16, 2007 4:31 pm

la corona creo que suele ser de de acero, no se a que te refieres con blando, por lo demás no creo que te merezca la pena repararlo, si es que se puede
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Carlos Milovic

Post by Carlos Milovic » Thu Aug 16, 2007 6:26 pm

No, estan hechas de aluminio. Si conoces a un tornero, le podrias pedir que te haga la pieza rota. Cotiza.


Salu2

Carlos Milovic F.

DiCarra
Usuario
Usuario
Posts: 4
Joined: Thu Aug 16, 2007 2:29 am
Location: Castellon

Post by DiCarra » Thu Aug 16, 2007 11:01 pm

Si, parece de aluminio, en todo caso es de un material mucho mas blando que el bisinfin que está intacto. Entre la grasa (la corona está toda inmersa en ella) hay como virutillas de metal, y lo que es peor, parece que forma parte del cuerpo de la montura por lo que veo dificil su reparacion. Lo que no entiendo es como ha llegado a eso, pues el uso ha sido el normal. ¿Sabeis si la EQ6 es mucho mejor?. Hay una por ahí motorizada y computerizada por 1.4K euros que parece mucho mas robusta. Lo digo porque tengo un dobson de 300mm y me pregunto si una Eq6 aguantaria el peso.

User avatar
edulopez
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera
Posts: 998
Joined: Fri Mar 03, 2006 1:29 am
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
Contact:

Post by edulopez » Fri Aug 17, 2007 12:00 am

hombre no si usas el 300mm con la EQ5 ole tus huevos.
Leq6 aguanta muchó más que la eq5, auque todo depende del uso que le quieras dar, si es sólo para visual va bien, pero para astrofotopuede que ya se pase un poco
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

DiCarra
Usuario
Usuario
Posts: 4
Joined: Thu Aug 16, 2007 2:29 am
Location: Castellon

Post by DiCarra » Fri Aug 17, 2007 1:25 am

No, hombre...la eq5 la uso con un refractor de 15cm. El 300mm sigue en su montura dobson. Lo que preguntaba es que si he de cambiar la montura, se me ocurre que podria poner el 300 en ella, incluso con el refractor como guia, pero supongo que ya haria falta una montura mucho mas robusta.
El tubo del refractor "pelao" pesa 7.5 Kg. y el newton unos 12, con anillas y demás se iria facilmente a los 20Kg. ¿Aguantaria la eq6? ¿hay otra alternativa?
Saludos y gracias por contestar.

Carles
Asiduo
Asiduo
Posts: 149
Joined: Sat Sep 09, 2006 6:21 am
Location: Benifaió (Valencia)
Contact:

Post by Carles » Fri Aug 17, 2007 8:31 pm

Yo soy relativamente nuevo en esto, así que mejor espera a los comentarios de alguien mas formado en la materia, pero te cuento hasta donde yo sé por si te sirve de algo.

La carga teórica de una EQ6 es de unos 22Kg, aunque he leído comentarios de gente que la ha cargado bastante más sin problemas.

La cuestión es que si te vas a mejores marcas con esa capacidad de carga te puede costar un riñón y parte del otro.
Con el presupuesto que comentas, ciertamente la que mejor se aproxima es la EQ6 que yo sepa.

De todos modos aparte de anillas y cámaras no olvides incluir los siempre olvidados contrapesos en el cómputo.

Saludos,
Carles
------------
www.carlespiles.com

DiCarra
Usuario
Usuario
Posts: 4
Joined: Thu Aug 16, 2007 2:29 am
Location: Castellon

Post by DiCarra » Sat Aug 18, 2007 1:31 am

Carles wrote:
De todos modos aparte de anillas y cámaras no olvides incluir los siempre olvidados contrapesos en el cómputo.
Pues yo pensaba que la carga util era eso, carga util, y que los contrapesos no entraban en el computo. Si es asi, entre contrapesos (que no se lo que pesaran pero seguro que pesan un cojon) y los dos tubos, el total se va de madre.
Al final puede que la mejor opcion sea poner el 300 en la eq6, olvidarme de poner el refractor encima y buscar un tubo guia mas ligero o pasar de èl.
Pro era bonita la idea del invento.

User avatar
edulopez
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera
Posts: 998
Joined: Fri Mar 03, 2006 1:29 am
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
Contact:

Post by edulopez » Tue Aug 28, 2007 3:28 pm

hombre si la hicieran de acero, las averías de este tipo serían raras por lo tento perderían dinero, todos los productos traen una parte que aunque se podría hacer de un material más duradero, lo hacen de forma que el desgaste sea mayor y tengas que cambiarlo con el tiempo
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/


Post Reply