Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Imágenes invertidas

¿Tienes algo interesante que contar y no encaja con la temática del foro? Aquí puedes hacerlo. Por favor, evita desavenencias personales y conflictos, este tipo de mensajes serán eliminados.
User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:
Imágenes invertidas

Post by Xavi » Fri Oct 26, 2007 7:06 pm

Reflexión en voz alta...

Una fotografía, además de ser bonita pienso que debería reflejar la realidad.
Principalmente en planetaria (también en cielo profundo) pocos se preocupan de saber si la imagen está del derecho o del revés e invertirla si es necesario.

Imaginemos un mapa de Europa así:

Image

O un mapa de mundo:

Image

¿no es un poco raro?
¿no os parece interesante saber lo que se está fotografiando y plasmarlo con su aspecto real? ¿o lo único que importa es la estética?
¿manías mías?

Saludos



Caliu

Post by Caliu » Fri Oct 26, 2007 7:37 pm

Con cámaras reflex siempre salen en posicion real, otra cosa son las CCD y las webcam

User avatar
Jordi Ortega
Asiduo
Asiduo
Posts: 84
Joined: Mon Oct 23, 2006 11:32 pm
Location: Barcelona
Contact:

Post by Jordi Ortega » Fri Oct 26, 2007 7:48 pm

Caliu, siempre salen en posición correcta, tanto las ccd, las webcam o las reflex, somos los usuarios los utilizamos los progamas de tratamiento y ahi se giran se les dá la vuelta o se reflejan, aunque pienso que lo único grave es una imagen reflejada, cabeza arriba o abajo puede ser una cuestión de gusto estético o estar en el hemisferio norte o sur.
Saludos
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.

http://astrosurf.com/celurba/

User avatar
pelu
Colaborador
Colaborador
Posts: 417
Joined: Tue Dec 26, 2006 11:21 pm

Post by pelu » Fri Oct 26, 2007 7:53 pm

Los refractores y los mak siempre dan imagen correcta. Puede ser patas arriba si alguien es capaz de definirme que es arriba y que es abajo en el cielo. Con lo que hay que ir con cuidado es con las imágenes obtenidas con un newton o similar, en las que la imagen aparece simetrizada como en tus ejemplos, Xavi.
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

Caliu

Post by Caliu » Fri Oct 26, 2007 8:02 pm

Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo? :lol:

User avatar
Jordi Ortega
Asiduo
Asiduo
Posts: 84
Joined: Mon Oct 23, 2006 11:32 pm
Location: Barcelona
Contact:

Post by Jordi Ortega » Fri Oct 26, 2007 8:19 pm

Caliu wrote:Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo? :lol:
Hombre caliu, un objetivo siempre te gira la imagen 180 grados y sin embargo la cámaras digitales te la muestran correctamente, las ccds y las webcams, el firmware o programa interno que llevan todo este tipo de cámaras ya se encarga de girarlo otros 180 grados.
El único instrumento que nos engañaría al efectuar una toma sería el que llevara en su óptica un número impar de espejos o una lente y un prisma.
Pero sería el intrumento y no la cámara el que produciría la imagen reflejada.

Saludos.
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.

http://astrosurf.com/celurba/

Caliu

Post by Caliu » Fri Oct 26, 2007 8:33 pm

Pues no sabia que las CCD's giraban la imagen, en serio :lol: , creia que mostraban la imagen tal cual sale del foco por eso decía lo que decía :lol: , y lo que ha dicho Pelu aun me ha confundido mas todavia porque un telescopio sea la configuracion que sea por lo menos por los que yo he mirado sin prisma y sin nada, es decir , el ocular directo al foco siempre las invierten de igual manera...por lo menos los que yo he mirado

User avatar
ManuelJ
Asiduo
Asiduo
Posts: 54
Joined: Wed Oct 10, 2007 11:17 am
Location: Madrid
Contact:

Post by ManuelJ » Fri Oct 26, 2007 8:39 pm

La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables :lol:) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc...

Caliu

Post by Caliu » Fri Oct 26, 2007 8:45 pm

ManuelJ wrote:La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables :lol:) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc...
eso estaba pensando yo pero ya me entra la duda :? , lo que no entiendo es eso de que los refractores y los mak dan la imagen correcta :roll: , se supone que todos los telescopios dan la imegen invertida en ambos ejes por lo tanto en una CCD deberia salir talcual, en una reflex no ya sabemos que a causa del pentaprisma...pero puedo estar completamente equivocado.

User avatar
nandorroloco
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1507
Joined: Mon Jan 23, 2006 12:30 pm
Location: El Maresme (BCN)

Post by nandorroloco » Fri Oct 26, 2007 9:59 pm

Cuando pelu dice que los mak y los refractores dan la imagen correcta, se refiere a que producen la misma inversión que hace un objetivo fotográfico. Osease, como indica ManuelJ, invertida en ambos ejes. De manera, que la cámara reflex convencional, proporcina la imagen del derecho... osea, que no distingue entre el objetivo normal y este tipo de telescopios.
En cambio el newton, si fueramos capaces de poner la cámara justo donde está el secundario, ocurriría igual que con los otros telescopios, pero como no es así, que lo ponemos en un lado hay un espejo que produce una inversión en un eje. Como cuando nos miramos en el espejo. Y por eso hay que cuidar el tema.

Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF


Post Reply