Page 1 of 1

Saturno

Posted: Sat Jan 27, 2007 1:17 am
by kenobi
pues para variar, un Saturno:



Maksutov SW 127/1500. webcam logitech pro 3000 acoplada a barlow SW x2. suma de tres videos de 1 min a 5 fps (gracias por la recomendación Xavi, parece que salen mejor asi ;) , emmm... pero porque? ) a las 23 horas con un frio que te cagas :twisted: En visual podía distinguir la división de cassini a 300x, muy bonito.

Se le nota cromatismo a la imagen y está desenfocada :?: , tengo que mejorar ese aspecto. Necesito muuucha ayuda sobre el procesado, voy totalmente perdido. De momento solo toco con registax, pero ahora me he bajado el PixInsight a ver que tal. Por favor consejos y comentarios, gracias ! de momento este es mi mejor Saturno.....de momento! :P


Image


si no la veis click aquí http://img264.imageshack.us/img264/5035 ... fpsie3.png

Posted: Sat Jan 27, 2007 9:58 am
by Xavi
Muchísimo mejor Obi Pau Kenobi :thumbsup

Yo ayer estuve a punto de salir porque sospechaba que era buena noche pero hacía mucho frío y con la gripe que arrastro no quería arriesgarme.

¿Por qué es mejor a 5fps? porque las webcam tienen que utilizar técnicas de compresión de video para que toda esa información "quepa" en el ancho de banda del cable USB. A mayor fps, mayor compresión y peor calidad, es "de cajón". Y a menor fps, menor compresión y mejor calidad. De todos modos lo mejor es que hagas diferentes ensayos y lo compruebes por ti mismo, porque por Internet se dicen muchas tonterías.

Otra técnica podría ser grabar en color y en B/N después combinar los resultados como si fuera Luminancia+RGB, porque en B/N la calidad es muy superior. Yo todavía estoy experimentando.

Sobre el procesado, parece que has subido en exceso los wavelets grandes porque los anillos están un poco saturados y ahí has perdido definición, están muy "redondeados". La ventaja del PI es que puedes aplicar wavelets con reducción de ruido a la vez y además aplicando máscaras, pero el proceso es mucho más difícil, tedioso y a veces desesperante. No es fácil dominar todos los parámetros del proceso A trous wavelets del PI.

En fin... ese Saturno ya es de profesional :D . Yo te diría que para Saturno intentes videos de 8 minutos a 5fps (2400 frames) e intentar afinar al máximo el enfoque. Ese Mak se porta muy bien.

Saludos!!!!!!!!!!!

Posted: Sat Jan 27, 2007 10:12 am
by Caliu
Para ser un Saturno de ensayo esta muy requetebien, yo solo puedo decirte eso porque en planetaria estoy pez total :D

Posted: Sat Jan 27, 2007 11:02 am
by kenobi
Xavi wrote: A mayor fps, mayor compresión y peor calidad, es "de cajón". Y a menor fps, menor compresión y mejor calidad. De todos modos lo mejor es que hagas diferentes ensayos y lo compruebes por ti mismo, porque por Internet se dicen muchas tonterías.

Otra técnica podría ser grabar en color y en B/N después combinar los resultados como si fuera Luminancia+RGB, porque en B/N la calidad es muy superior. Yo todavía estoy experimentando.




Buenos días


Xavi, hice otros tres videos a Saturno a 10 fps pero esta vez de 30 segundos ( para conseguir el mismo número de frames que con los videos de 30 segundos), y el caso es que después del alineamiento y algún retoquillo los de 5 fps tenían más definición. No era exagerado pero se notaba.

Voy a probar lo que has dico de B/N . Yo también estoy exeprimentando con mi mak, quiero explotar al máximo ese Saturno!

PD:Yo para enfocar , lo hago desde el portátil y claro asi me puedo equivocar y mucho. Algún método mejor y más preciso?

Posted: Sat Jan 27, 2007 12:36 pm
by LinP
Muy guapa Kenobi, yo me quedé con las ganas. Lo tenía todo a punto pero comenzaron a venir nubes y no pude hacer nada. :pared


Un saludo.

Posted: Sat Jan 27, 2007 5:38 pm
by kenobi
bunas tardes,

Os cuelgo una foto reprocesada del mismo Saturno en un intento de ganar detalle. El enfoque definitivamente me falló bastante, creo que podría haber sacado más... Alguna forma de sacar esa aberración? bajando el canal azul queda un color muy feo...

Image


Qué os parece?

Por cierto, tenéis por ahi alguna guía del pixinsight? esque ni pajolera idea... me vuelvo loco con los wavelets...

Posted: Mon Jan 29, 2007 6:41 pm
by pepe_cuellar
Pues a mí me parece un buen Saturno para tu 127, quizá el seeing no era tan bueno y el enfoque se te complicó, pero fuera del enfoque es una buena foto y creo que el procesado es el correcto en la primera toma (en la segunda se ve ya muy forzado); felicidades!
Pepe Cuéllar.