Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

GuideDog y su autoguiado

Dedicado al software y los recursos astronómicos existentes en la red.
Cuelga aquí el enlace de tu página web.
Post Reply
rsbfoto
Asiduo
Asiduo
Posts: 125
Joined: Sun Sep 17, 2006 11:36 pm
GuideDog y su autoguiado

Post by rsbfoto » Sat Sep 30, 2006 8:06 pm

Hola,

Ayer después de poner más o menos a punto mi Losmandy G11 hice nuevamente una prueba de autoguiado.

Cámara para autoguiar = Logitech QC Pro 4000
Telescopio de guía = Takahashi FS-78 @ 630mm focal length

Cámara para imágenes = Lumenera Infinity 2-2M
Telscopio para imágenes = Takahashi Mewlon 250S @ 6000mm focal length

http://www.rainerehlert.com/astro/GuideTestSetup.jpg

Duración de la prueba = 16 minutos = 4 ciclos del sinfín de la G11

Video http://www.rainerehlert.com/astro/GuideTest.wmv

Análisi del resultado http://www.rainerehlert.com/astro/GuideTest.png

Hay un pequeño desplazamaineto en dirección RA, el cual asumo viene de una pequeña discrepancia en GuideDog en poner la estrella de guía en su posición original.

Pienso que aún así el resultado es óptimo ya que contradice que el telescopio de guía tiene que ser en su resolución mayor que el telescopio para imágenes. :shock:

Que creen Ustedes ?

A ver si puedo analizar GuideMaster hoy en la noche, mexican time :lol:



Caliu

Post by Caliu » Sat Sep 30, 2006 8:19 pm

pues que tienes mas razon que un santo, lo de la resolución mayor para guiar era o es valido con guia a ojimetro, subpixel ya no sirve, a las pruebas me remito, oye, me encanta esa review, muy buena Rainer 8)

User avatar
Jordi Gallego
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1748
Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
Location: Barcelona

Post by Jordi Gallego » Sat Sep 30, 2006 11:22 pm

Totalmente de acuerdo Rainer, coincido con Caliu, muy buen "review", gracias por compartirlo.

Saludos
Jordi

P.S. ya nos dirás como te va Guidemaster, como te comenté yo estoy guiando con K3CCDTools, pero ese programa tiene buena pinta :wink:
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

User avatar
Pablo A Vasquez
Asiduo
Asiduo
Posts: 170
Joined: Tue Apr 25, 2006 5:41 am
Location: Cali,Colombia.

Post by Pablo A Vasquez » Sun Oct 01, 2006 6:47 am

Rainer.

El otro día en el grupo yahoo de autoguido, hubo una muy buena discucion sobre este tema y la gran conclucion es que con los nuevos paquetes de autoguido que pueden llegar al nivel de sub-pixel ya no importa el tamano del telescopio guia, pero hay otros factores que afectan como son la holgura y seeing, pero el mas problematico de todos es la holgura hay que tratar de eliminar toda fuente posible de movimiento :twisted: asegurar muy bien el telescopio guia, que el enfocador sea lo suficientemente fuerte para sostener la cámara, que la cámara haga una muy buena coneccion con con el enfocador, y lo que mas me llamo la atencion es que ponen en duda la eficacia de las anillas de tres puntos :? como dicen los gringos el autoguido no es una ciencia si no un arte, y como decimos en Colombia hay que buscarle la comba al palo. :wink:

Muy bueno el review.
Cielos Limpios.
____________________________

CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicardo2003/lapieldelcielo.html

Caliu

Post by Caliu » Sun Oct 01, 2006 9:58 am

cierto Pablo, muy cierto, yo estoy harto de las anillas de 3 puntos por eso estoy buscando unas anillas fijas para el baby Tak que ees el que pienso utilizar para guia con la STV y fotografiar con el visac, además son demasiado grandes y seguro que flexionan.

User avatar
Pablo A Vasquez
Asiduo
Asiduo
Posts: 170
Joined: Tue Apr 25, 2006 5:41 am
Location: Cali,Colombia.

Post by Pablo A Vasquez » Sun Oct 01, 2006 4:44 pm

Caliu.

Yo tenia esas benditas anillas, y las cambie por las paralax de 3 pulgadas para montar mi WO 66 SD y la coneccion se ve mas fuerte.

mira este telescopio guia, cero flexiones.
http://www.cloudbait.com/observatory/guider.jpg

y en este puedes ver que hasta en las mejores familias encuentra holguras.
http://home.earthlink.net/~astro_dodd/a ... exure.html
Cielos Limpios.
____________________________

CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicardo2003/lapieldelcielo.html

User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Sun Oct 01, 2006 8:52 pm

Hola:
Evidentemente con ese sistema no hay flexión, pero la guia apunta fijo y solo se puede utilizar con cámaras guia muy sensibles.
En cuanto a las medidas de la desviación, estas estan hechas en un extremo de la caja, las desviaciones en el sensor serán mucho menores pero haberlas, haylas.
Yo tengo experiencias frustrantes derivadas de las holguras de un prolongador en el que inicialmente coloqué el IDAS LPS, en cuanto movia un poco el telescopio la sujección se aflojaba y la cámara bailaba.
Realmente es un tema complejo y pueden aparecer problemas en muchos puntos.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.


Post Reply