¿como es posible?

[Caliu]

Hola, estaba buscando imagenes realizadas con TeleVues y he dado con esta magnifica pagina:

http://hubble.heim.at/

Lo que mas me ha llamado la atencion es que presenta imagenes ¡¡del año que viene!! , digo yo que será un errata pero NÓ, se vé que el tio ya sabe lo que van a publicar el año que viene y que los editores de S&T ya se lo han confirmado porque si no es así no me lo explico:

Image Lists/year 2008

también me ha llamado mucho la atención las imagenes de 2005 que a pesar de estar hechas con una ST 2000 parecen hechas mas bien con película química...no sé...les encuentro algo raro...me dan mala espina...no se como explicarlo, no parecen hechas con digital, fijaos en una bruja que tiene como apod, no parece hecha con una digital, parece película química

[brego]

Hola,

Bueno lo de las imagenes del 2008 tampoco es tan raro, piensa que habla de enero del 2008 y es probable que en la S&T ya tengan mas o menos preparado el numero de enero, salvo el tema de noticias y esas cosas de última hora. En muchas revistas (bueno solo podemos hablar del ámbito de investigación) sabes a veces con bastante tiempo de antemano que te publican un artículo (en algunos casos la publicacion electronica sale con meses de antelación)

Bueno y lo de la bruja, mas bien parece que tiene un problema de procesado+tiempo de exposición y que forzó bastante la imagen.... . Eso si le dieron el APOD y viendo la imagen tampoco es para tanto..... o si, y subestimamos muchas de las fotos que se muestran aquí en el foro.....

Un saludo

Ivette y Oriol

[javier_laina]

Caliu, no me extraña que ya sepa de la publicación de sus imágenes en el S&T de enero de 2008; imagino que, si no se retrasa en Correos, ese número me llegará a casa esta semana .

Sigo el trabajo del amigo Bernhard en la lista yahoo de SBIG; sus imágenes están pero que muy bien (salta a la vista), apreciándose la evolución lógica a lo largo de los años.

[ManuelJ]

Con los televue puedes viajar al futuro, parece bastante claro.

[Ignacio.R.]

Con los televue puedes viajar al futuro, parece bastante claro.

[Caliu]

Bueno y lo de la bruja, mas bien parece que tiene un problema de procesado+tiempo de exposición y que forzó bastante la imagen.... . Eso si le dieron el APOD y viendo la imagen tampoco es para tanto..... o si, y subestimamos muchas de las fotos que se muestran aquí en el foro.....

Cierto brego, recuerdo una Bruja que salió en la revista Astronomia del mes pasado hecha con película química que es igual de buena que la del Bernardo este y es de un español, al final habrá que firmar las fotos bajo pseudonimo a ver si las publican en algún sitio de estos de relumbròn

[neozenit]

si las firmas como "Harpman MCalius" seguro que de dan un apod en dos días y enciman tu imagenes empiezan ha aprecer en un moton de publicaciones no me digas que el nombre no es chulo

[Caliu]

si las firmas como "Harpman MCalius" seguro que de dan un apod en dos días y enciman tu imagenes empiezan ha aprecer en un moton de publicaciones no me digas que el nombre no es chulo

[troll]

Os propongo un juego... busquemos las 5 diferencias entre la imagen de Bernard Hubl y la de Victor Soriano... o mejor, 3. Bueno, 1 sola, con eso basta.

¿Cómo es posible? Yo también me lo pregunto... si se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, y este plagiador ya estaba anotado.

Para los que quieran comparar, os teneis que bajar la versión a máxima resolución de la web de Hubl, y en las galerías de usuarios en Sky&Telescope está la supuesta foto de Soriano (si no teneís la AstronomíA a mano... que además por la impresión se ve más oscura).


Adeu!

[bosch]

Algo de eso me habían dicho.

Yo también lo comprobé y realmente son tan similares como lo era aquella foto que se publicó en un anuncio de la AVA con respecto a una foto de un compañero chileno.