Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Canon 350D vs Canon 400D : Ruido de Lectura

Espacio para el análisis de instrumentos y ópticas utilizadas en la observación y captación de imágenes astronómicas. Telescopios, monturas, prismáticos, CCD o DSLR, etc...
User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Wed Oct 25, 2006 4:43 pm

Hola de nuevo:
aquí estan los datos para 1600 ISO, 19º de temperatura ambiente, masteroffset obtenido con 10 offsets a 1/4000 sg y recortados 10 pixeles de la periferia:
Image
Saludos.


SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

User avatar
H-Alfa
Master
Master
Posts: 509
Joined: Sat Feb 04, 2006 3:50 pm
Location: L'Hospitalet Ll.

Post by H-Alfa » Wed Oct 25, 2006 7:48 pm

Hola ManoloL,

He recotado 10 píxeles de mis masteroffsets de 400 y 1600 iso a 25ºC, te dejo los resultados:

Iso 400
Mean: 256.2 Median: 256
Sigma: 1.3
Maxi.: 660.0 Mini.: 237.0

Iso1600
Mean: 257.2 Median: 257
Sigma: 2.6
Maxi.: 1997.0 Mini.: 196.0

Parece ser que el mayor ruido de la 350D (1.3 contra 1 de tu 400D) viene dados por los píxeles máximos , que en la tuya se ven muy controlados (660 contra 290).

Saludos.
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Wed Oct 25, 2006 8:38 pm

Hola de nuevo:
aquí estan las gráficas que faltan:

Iso 100

Image

ISO 200

Image

ISO 800

Image

Tabla resumen y valor de Sigma:

Image

Y finalmente el gráfico de dispersión de valores:

Image

Comparando todos estos datos entre las dos máquinas creo que se pueden llegar a ciertas conclusiones.
Queda por estudiar la variación de los datos frente a la temperatura del sensor. Para determinar la temperatura del sensor no se si serian efectivos algunos termometros ópticos que he visto por algunos lados, pero no se como responderian al usarlos dirigiendose al sensor, después de dejar este al descubierto mediante el mecanismo previsto para la limpieza manual.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

User avatar
Jordi Gallego
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1748
Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
Location: Barcelona

Post by Jordi Gallego » Fri Oct 27, 2006 1:58 am

Un post de lo más interesante, gracias por compartir todos estos datos :wink: !

SaludosJ
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da


Post Reply