Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Saturno 7/1/07

Foro dedicado a la fotografía de los planetas, la Luna o el Sol. Muestra tus imágenes e intercambia experiencias y técnicas sobre este tipo de fotografía.
User avatar
gabri
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 701
Joined: Thu May 25, 2006 1:34 pm
Location: almeria
Contact:

Post by gabri » Thu Jan 18, 2007 2:39 pm

hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen :D .


saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

User avatar
CARLES TUDELA
Participante
Participante
Posts: 37
Joined: Fri Jan 12, 2007 11:15 am
Location: BARCELONA
Saturno 7/1/07

Post by CARLES TUDELA » Thu Jan 18, 2007 2:45 pm

LinP wrote:Hola Carles.

A mi me gusta bastante, tanto el color como el tono lo veo muy apropiado, aunque ¿cómo que le metes una barlow china al pedazo de Mewlon? :shock:

Un saludo.


Hola LinP:
Para satisfacer tu pregunta-duda, te diré que al contrario de lo que podría parecer dado el precio de esta barlow de la fábrica Cinta (china) y teniendo en cuenta que es acromática, su nivel de calidad es excelente. He realizado pruebas con una barlow que me prestaron Tele-Vue (apocromática X3) y la conclusión es que la diferencia es tan mínima que cuesta muchísimo apreciarla. Piensa que al trabajar con filtros RGB muy selectivos, la importáncia en cuanto a si es apo o no es muy poco relevante, pero si lo es el pulido de las lentes para obtener definición y es ahi que en mi opinión donde esta marca es brillante. Para tu conocimiento, te diré que también tengo dos barlows mas, una Takahashi y una Carl-Zeiss ambas de X2 y las acabo de poner a la venta ya que no me
ofrecen el resultado que me ofrece esta china. O sea que si te interesan solo tienes que pedirme el precio.
Saludos.
Carles Tudela
Carles Tudela

User avatar
CARLES TUDELA
Participante
Participante
Posts: 37
Joined: Fri Jan 12, 2007 11:15 am
Location: BARCELONA
Saturno 7/1/07

Post by CARLES TUDELA » Thu Jan 18, 2007 3:07 pm

gabri wrote:hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen :D .


Gabri, muchas gracias por tu información, sin duda que lo probaré, pero rectifícame si estoy equivocado. Algunas de mis fotos de cielo profundo con CCD Starlight tienen dark/flat pero este está tomado en el mismo momento y lugar de la captura, o sea, con las mismas condiciones de temperatura existente en aquel momento.
¿No debería ser lo mismo para las imágenes planetarias?, es decir, crees que serviría ahora de algo, catrurar un dark con una temperatura distinta al momento de la realización de ese Saturno?.
Yo tenía en mente que los dark solo eliminaban el ruido térmico producido por largas exposiciones y por tanto recalentamiento del chip. ¿Estás seguro de que una buena WebCam en una filmación, donde se capturan varias imágenes por segundo, captura algún tipo de ruido térmico apreciable?.
Yo tengo entendido que no!.
Ya me contarás tu opinión.
Saludos.
Carles Tudela

User avatar
CARLES TUDELA
Participante
Participante
Posts: 37
Joined: Fri Jan 12, 2007 11:15 am
Location: BARCELONA
Saturno 7/1/07

Post by CARLES TUDELA » Thu Jan 18, 2007 3:07 pm

gabri wrote:hola carles,
si no usas dark deberias de probar , es sensillo , cuando termines de grabar los videos de la noche le pones la tapadera a la cámara y grabas un o varios videos de la misma duracion que los videos capturados y los mismos parametros de captura , con registax abres ese videos y en la pestaña dark/flat seleccionas crear dark y lo hace solo puede hacerlo con sigma clipping también , el bias lo seleccionas en opciones de registro , le das a restar bias , el resultado es notable , prueba prueba y me lo cuentas con esta misma imagen :D .


Gabri, muchas gracias por tu información, sin duda que lo probaré, pero rectifícame si estoy equivocado. Algunas de mis fotos de cielo profundo con CCD Starlight tienen dark/flat pero este está tomado en el mismo momento y lugar de la captura, o sea, con las mismas condiciones de temperatura existente en aquel momento.
¿No debería ser lo mismo para las imágenes planetarias?, es decir, crees que serviría ahora de algo, catrurar un dark con una temperatura distinta al momento de la realización de ese Saturno?.
Yo tenía en mente que los dark solo eliminaban el ruido térmico producido por largas exposiciones y por tanto recalentamiento del chip. ¿Estás seguro de que una buena WebCam en una filmación, donde se capturan varias imágenes por segundo, captura algún tipo de ruido térmico apreciable?.
Yo tengo entendido que no!.
Ya me contarás tu opinión.
Saludos.
Carles Tudela

User avatar
CARLES TUDELA
Participante
Participante
Posts: 37
Joined: Fri Jan 12, 2007 11:15 am
Location: BARCELONA
Saturno 7/1/07

Post by CARLES TUDELA » Thu Jan 18, 2007 3:08 pm

gabri wrote:hola carles ,
es una toma excelente , trabajar a focales tan altas implica la conjuncion de diversos factores(seeing,transparencia , los jets streams y por supuesto un equipo bien ajustado de colimacion y buen seguimiento para poder grabar) , el procesado muy muy bueno , has trabajado con dark,flat y bias en esta toma ? es que le veo un pelín de ruido , casi inapreciable , en cualquier caso es brutal :P .


Gabri: me alegro que te gustase mi foto de Saturno. El bajo ruido es debido a forzar el mínimo la ganancia y a sumar muchas imágenes que estén en condiciones de ser sumadas y que sean entre sí omogéneas.
No utilicé ningún dark ni flat ni bias ya que no tengo por costumbre usarlo.
La inaxistencia total de ruido es (que yo sepa) con esa abertura que yo utilizo, casi imposible debido a que Saturno tiene muy ppoca luz y los filtros que comen muchísima de la poca que queda.
Saludos.
Carles Tudela

User avatar
CARLES TUDELA
Participante
Participante
Posts: 37
Joined: Fri Jan 12, 2007 11:15 am
Location: BARCELONA
Saturno 7/1/07

Post by CARLES TUDELA » Thu Jan 18, 2007 3:08 pm

kepler_t2kr3 wrote:Pues están muy bien, teniendo en cuenta que la turbulencia últimamente está intratable, se ve con un poco de movimiento, casi nada. Me parece excelente, si consigues esto con esta atmósfera ¿cómo será cuando esté en calma? :ROFL


Grasias por tus alagos Kepler
Carles Tudela

User avatar
gabri
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 701
Joined: Thu May 25, 2006 1:34 pm
Location: almeria
Contact:

Post by gabri » Thu Jan 18, 2007 7:08 pm

si es cierto carles que para realizar el dark tienes que realizar la grabacion en un rango +/- 5º de la temperatura del video , calcula a la hora que hiciste el video de Saturno y grabas un video para dark , claro que si giciste la grabacion en algún lugar elevado con temperatura muy bajas pues lo tienes mas dificil , si no has una prueba que seguro que el resultado te sorprende sobre todo la definicion que se obtiene merecen el esfuerzo , para los bias no tienes problemas ya registax los rescata del propio video , no te he dicho nada de flat ya que en los planetas "yo" no he apreciado diferencia , sin embargo en tomas lunares si te lo aconsejo ya que se obtiene un cambio de contrastes en la toma.
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

User avatar
Antonio P.
Arrectis auribus
Arrectis auribus
Posts: 748
Joined: Wed Nov 30, 2005 11:40 pm
Location: Madrid
Contact:

Post by Antonio P. » Fri Jan 19, 2007 11:36 am

Hola Carles,

Felicidades, me parece una toma excelente de Saturno.

Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

User avatar
mexhunter
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera
Posts: 916
Joined: Sat Apr 22, 2006 5:15 am

Post by mexhunter » Sun Jan 21, 2007 3:30 am

Hola Carles:
No había visto este post, me parece realmente muy buena fotografía.
Muchos saludos

User avatar
etiqi
Asiduo
Asiduo
Posts: 239
Joined: Sun Apr 16, 2006 12:22 pm
Location: Palafrugell, Girona
Contact:

Post by etiqi » Thu Feb 01, 2007 11:03 am

Bones Carles!

muy buena foto, me encanta, veo que no desistes en tu práctica ;-)

saludos!
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com



GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares


Post Reply