Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

Mascara de enfoque.

Lugar para mostrar y proponer ideas sobre la construcción, reparación o modificación de accesorios.
sergivv
Participante
Participante
Posts: 23
Joined: Mon Oct 23, 2006 8:06 pm
Contact:
Mascara de enfoque.

Post by sergivv » Mon Jan 22, 2007 11:56 am

Hola a todos.

Como el tiempo no acompaña aquí en Galicia, pues estoy pensando hacer una mascara de enfoque para mi newton 200/1200. Estoy siguiendo las instrucciones de esta página pero tengo unas dudas y a ver si me podéis ayudar:

- La primera es que no se cual hacer, dos círculos, tres círculos, 2 triángulos, etc. Según la página la mejor es la de 2 círculos y 1 triángulo, pero no se a que se refiere con el salto de imagen cuando esta está desenfocada ¿cual me recomendáis?

- En los dibujos explicativos pone que los círculos y los triángulos hay que recortarlos a 5 mm del borde. Mi telescopio tiene un espejo de 203 mm pero la abertura total es algo mayor. ¿los 5mm son respecto a la abertura total o al espejo?

Y en principio creo que nada más. Si me surgen más dudas ya las posteo luego.

Un saludo y muchas gracias por anticipado.



User avatar
LinP
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem
Posts: 2331
Joined: Fri Oct 21, 2005 3:46 pm
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Contact:

Post by LinP » Mon Jan 22, 2007 12:52 pm

Hola sergivv.

Te paso un enlace de la página de José Mª Piña en el que explica como hacerse una.

http://www.invlumer.e.telefonica.net/IN ... nfoque.htm


Un saludo.
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

User avatar
c0rum
Colaborador
Colaborador
Posts: 433
Joined: Mon Apr 17, 2006 2:50 pm
Location: Sant Cugat

Post by c0rum » Mon Jan 22, 2007 1:00 pm

Nosotros hicimos esta misma mascara, de su pagina, para un 200/1000. cogimos la 2c1T 2 circulos un triangulo, creo que es la mas precisa. Use la hoja de calculo excel esa para 200 directamente, y no deje mas de 5 cm de separacion.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

User avatar
David Serrano
Colaborador
Colaborador
Posts: 414
Joined: Sun Dec 31, 2006 12:19 am
Location: Newbury, West Berkshire, UK

Post by David Serrano » Mon Jan 22, 2007 1:21 pm

Last edited by David Serrano on Tue Nov 13, 2007 2:40 pm, edited 1 time in total.
--
David Serrano

User avatar
LinP
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem
Posts: 2331
Joined: Fri Oct 21, 2005 3:46 pm
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Contact:

Post by LinP » Mon Jan 22, 2007 1:35 pm

:lol: , últimamente ando con tantas prisas que ni leo. Perdón entonces por la metedura de pata.

En todo caso ponte en contacto con José Mª, estoy seguro que mediante email te ayudará en todo lo que pueda.


Un saludo.
http://www.astrofotografia.es
http://www.magicearth.es

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:

Post by Xavi » Mon Jan 22, 2007 1:50 pm

Yo uso ésta:
http://www.astrosurf.com/afernandez/equ ... _focus.htm
y sin tomar medidas ni nada, una cartulina, dos triángulos mal cortados y a tirar millas. Va de coña.

Saludos

User avatar
ManoloL
Docendo discimus
Docendo discimus
Posts: 2112
Joined: Sun Jan 29, 2006 1:33 pm
Location: Sierra Norte de Madrid

Post by ManoloL » Tue Jan 23, 2007 4:26 pm

Hola:
De obligada consulta es el capítulo correspondiente del libro de Ron Wodaski:
http://www.newastro.com/newastro/samples/c2d.pdf
La cuestion más importante de los triangulos es que tendan entre si los lados perpendiculares.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Caliu

Post by Caliu » Tue Jan 23, 2007 8:35 pm

ManoloL wrote:Hola:
De obligada consulta es el capítulo correspondiente del libro de Ron Wodaski:
http://www.newastro.com/newastro/samples/c2d.pdf
La cuestion más importante de los triangulos es que tendan entre si los lados perpendiculares.
Saludos.


Yo uso una cruz en la punta del tubo y va genial, creo que no tengo ninguna de mis fotos desenfocada, una simple cruz de cinta de carrocero (pintor) y luego es cuestion de mirar por el visor e intentar ver la estrella puntual, una vez conseguido lo que se hace es disparar una toma de 5" (por ejemplo) a maxima sensibilidad, se ve por la LCD de la cámara o la pantalla del portátil, si las puntas salen dobles se sigue enfocando, así hasta que se vean las puntas bien finas y puntiagudas, cuando el foco es perfecto puede verse la luz descompuesta en los colores primarios a modo de arco iris en cada una de las puntas, solo es cuestion de 5'.

sergivv
Participante
Participante
Posts: 23
Joined: Mon Oct 23, 2006 8:06 pm
Contact:

Post by sergivv » Wed Jan 24, 2007 1:59 pm

Muchas gracias por las respuestas.

Voy a intentar ponerme en contacto con José Mª para ver que me dice.

Caliu, la única foto que hice por ahora (M42) usamos la araña para enfocar, pero después de muchos intentos no quedó bien del todo y se nos echaban las nubes encima.

¿Se puede usar la mascara con la webcam para enfocar la luna? La webcam que tengo en estos momentos, la eyetoy de la playstation, no tiene sensibilidad para ver las estrellas y solo puedo hacer vídeos de la luna.

Un saludo y buenos cielos.

User avatar
Xavi
In omnia paratus
In omnia paratus
Posts: 2715
Joined: Fri Oct 21, 2005 4:20 pm
Location: Barcelona (Catalunya)
Contact:

Post by Xavi » Wed Jan 24, 2007 2:03 pm

sergivv wrote:¿Se puede usar la mascara con la webcam para enfocar la luna?

Si, yo lo hago (a veces). Aunque no es estrictamente necesario, algo ayuda.
El mejor sitio es el borde de la luna, cuando pasa de verse doble a verse nítido... ya lo tienes.

Saludos


Post Reply