Bienvenidos - Abierto registro y Login a usuarios

algunas conclusiones sobre el artículo de A. Fernandez

Para temas comunes, sugerencias y preguntas sobre el material necesario en las observaciones.
User avatar
Tirulix
Dies diem docet
Dies diem docet
Posts: 1796
Joined: Sat Nov 26, 2005 9:26 am
Location: Parets
Contact:
algunas conclusiones sobre el artículo de A. Fernandez

Post by Tirulix » Tue Mar 21, 2006 7:38 pm

Hola,
después de leerme el magnífico artículo que nos recomendó Calui, escrito por Antonio Fernandez (http://astrosurf.com/afernandez/equipme ... 00_web.htm)

El artículo es magnífico, y muy bien estructurado.

pero ha habido 2 frases concretas que creo merece la pena recordar, a los que comenzamos en Astrofoto... y a los otros también, ya que son sumamente importantes:

Code: Select all

Hay que enfocar y re-enfocar... y volver a enfocar. Además hay que vigilar los cambios de temperatura, no sea que haya que volver a... enfocar. ..... Es importante mantener un buen enfoque y guiado para que cada señal se recoja en el mismo área del sensor durante el tiempo que dura la toma de luz. Eso sí, luego se verá que cambiar de pocillo después, y sólo después, de cada toma -la técnica se llama dithering- tiene importantes ventajas y ayuda mucho a mejorar la relación señal-ruido.


creo que no haré comentarios sobre ello... lo hemos hablado infinidad de veces en el foro.... pero.. es que es primordial...

y también esta otra:

Code: Select all

Obtener imágenes con un amplio y rico intervalo dinámico es muy difícil si no se ha aprovechado bien previamente el intervalo dinámico de la cámara. Es necesario llenar bien los pocillos del sensor para poder disponer de las máximas prestaciones que la cámara puede dar. 

esta última no significa que a mas exposición mejor.... el tiempo optimo de maxima exposición dependerà de la calidad del cielo que tengamos.... y del rango dinámico de nuestro sensor.... (hara falta hacer uan serie de pruebas y cálculos para determinar este tiempo...)


Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu

Post by Caliu » Tue Mar 21, 2006 10:12 pm

Los que llevais portátil lo teneis muy fácil para averiguar el rango dinámico maximo de la cámara, o lo que es lo mismo, saber la maxima exposición que se le puede dar en un cielo y condiciones determinadas, se hace una captura larga y se descarga la imagen, se abre el histograma y este no debe estar clipeado hacia las altas luces, lo ideal es que ocupe la mitad del histograma, ¡¡pero!! no olvidemos que se puede esconder el ruido del sensor dentro del ruido del fondo del cielo o por lo menos mitigarlo, es decir, que unas tomas algo saturadas para promediar con la otras nunca nos vendran mal.
En cuanto a lo del enfoque me parece correcto pero me gustaría matizar algo mas, Antonio usa un FSQ que es un sistema Petzval y que es tan sensible que cualquier variacion en las condiciones de temperatura y humedad hacen que se desenfoque, que me corrija Jordi si no estoy en lo cierto pero en palabras de Ignacio de la Cueva su FSQ necesita de reenfocar después de cada toma y sin embargo con su FS 102 hacia un enfoque en verano y otro en invierno y le aguantaba perfectamente, es decir, que a instrumentos mas precisos mas critico va a resultar este parametro, sin embargo y paradojicamente con instrumentos de menor calidad optica el enfoque aguanta mucho mas, pero bueno, hombre precavido vale por dos :D

User avatar
Jordi Gallego
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1748
Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
Location: Barcelona

Post by Jordi Gallego » Tue Mar 21, 2006 11:24 pm

Hola Caliu,

realmente el enfoque del FAQ es bastante crítico y hasta que le monté el micrómetro y le tomé práctica al DSLRFocus me volvió bastante loco. Sin embargo en mi caso no es necesario reenfocar después de cada toma. Normalmente hago una serie de unas 6 y reviso el foco. A veces hay que ajustarlo y a veces no.

Saludos
Jordi.

P.S os escribo esto desde la terraza, midiendo la posicón de enfoque aproximada de la cámara sin filtro :wink:
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Caliu

Post by Caliu » Wed Mar 22, 2006 6:16 am

Eso es una muy buena noticia :D

Knita
Colaborador
Colaborador
Posts: 415
Joined: Wed Dec 28, 2005 5:21 pm

Post by Knita » Wed Mar 22, 2006 8:16 am

Hola:

Yo también dispongo de un FS102, y el enfoque depende de la noche y de las condiciones ambientales del lugar, si la variación de temperatura y humedad es mínima, pues se mantendrá en foco, o por lo menos dentro de la tolerancia de foco, si hay cambios importantes de temperatura, y generalmente los hay, bajo mi punto de vista, es conveniente reenfocar.
A medida que los telescopios son más rápidos (f + bajo), se hace más crítico su enfoque y su tolerancia es menor.
Para eso, los fabricantes que lo saben, han fabricado enfocadores eléctricos con sensores de temperatura, que precisamente en España los comercializa Ignacio de la Cueva (este es el tipo de enfocador http://www.optecinc.com/ )
Sinceramente creo, que el lugar de observación influye muchísimo en la cantidad de veces que tenemos que reenfocar.
Un saludo

Caliu

Post by Caliu » Wed Mar 22, 2006 2:52 pm

Knita, ¿puedes poner un afotillo del chisme funcionando en tu FS?, ¿es necesario portátil? porque es que soy muy cabezon y prefiero gastarme las perras en optica antes que en un portátil y veo que por narices me lo voy a tener que comprar ¿ si ó si? :scratch

User avatar
Jordi Gallego
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem
Posts: 1748
Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
Location: Barcelona

Post by Jordi Gallego » Wed Mar 22, 2006 3:30 pm

Hola Knita,

me uno a la petición de Caliu ¿puedes enseñarnos como lo tienes acoplados tu FS? :wink:

Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Knita
Colaborador
Colaborador
Posts: 415
Joined: Wed Dec 28, 2005 5:21 pm

Post by Knita » Wed Mar 22, 2006 4:22 pm

Oño, me encuentro contra las cuerdas uhohide
La verdad es que no tengo ninguna foto con el ordenador conectado crashpc , pero prometo dedicaros el máximo de tiempo el 29 de abril, aunque será un día apretadito, menos mal que tendré compinches (banaan) , que saben más que yo.
El montaje actual lo podeis ver en http://www.astrosabadell.org/es/1_entrada/home.asp, donde indica "ya se instalan telescopios"

Caliu, en Ager es sencillo, si no tienes ordenador, lo pides prestao y lo pagas con :borracho , en fin ya sabes.

Un saludo

User avatar
Tirulix
Dies diem docet
Dies diem docet
Posts: 1796
Joined: Sat Nov 26, 2005 9:26 am
Location: Parets
Contact:

Post by Tirulix » Wed Mar 22, 2006 4:31 pm

Si, Caliu,
no te preocupes por el ordenador... yo te puedo dejar el mio...
total... yo solo lo llevo para enfocar... con lo cual... solo lo usaré 2 o 3 veces (3 minutos cada vez) en toda la noche...
eso si.. llevate el CD de Canon para instalar los drivers de la 350, que yo no los tengo...
veras como es super sencillo y rapido enfocar....
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu

Post by Caliu » Wed Mar 22, 2006 10:40 pm

Asias, asias asias :lol:


Post Reply