|
Author |
Message |
lainas Ocasional


Joined: 24 Jul 2006 Posts: 13
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 9:43 am Post subject: |
|
|
Hola a todos
Muy buena foto Víctor; además de su atractivo estético, también ha servido para recordarnos que hay un inmenso universo ahí fuera  _________________ Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
Back to top |
|
 |
Antonio P. Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005 Posts: 1441 Location: Madrid
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 11:03 am Post subject: |
|
|
Hola Victor,
Me parece una buena foto, con mucho detalle en la nebulosa.. Tal vez la noto un poco pálida de color.
Saludos,
Antonio. _________________ http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
Back to top |
|
 |
Caliu Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 2:44 pm Post subject: |
|
|
Hola Victor, muy buena imagen, tranquilo por el color de las estrellas, ahi son todas azules, me gusta mucho el aspecto que tienen con tan buen gradiente y no veo ninguna saturada, las nebulosidades estan de cojones.
Enhorabuena chaval!!  _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
Back to top |
|
 |
yakete Asiduo


Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 7:03 pm Post subject: |
|
|
muchas gracias por vuestros comentarios¡¡
queria plantearos un asunto, yo por ejemplo tome 10 tomas de 7 min, existe alguna manera de saber hasta cuantas exposiciones tiene sentido tomas, mas haya de las cuales la relacion señal/ruido ya no varia...
un saludo
victor |
|
Back to top |
|
 |
Caliu Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 7:13 pm Post subject: |
|
|
Se supone que siempre varia aunque una vez cometas puso una especie de formulita en la que se decía que a partir de no se cuantas exposiciones la ganancia es tan poca que no vale la pena pasar. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
Back to top |
|
 |
Xavi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Nov 02, 2006 8:24 pm Post subject: |
|
|
Si haces N tomas, la relación señal ruido aumenta como la raiz cuadrada de N. Eso suponiendo que haces el promedio aritmético (average). Con el método de la mediana, sigma cliping u otros el incremento es algo menor.
Hay un interesante artículo sobre el ruido en DSLR de Antonio Fernández pero no tengo el enlace, yo lo tengo impreso. Repleto de fórmulas como a mi me gusta
Pongo un ejemplo para los "poco matemáticos" con el método "average"
Para duplicar la relación señal ruido debes hacer 4 tomas
Para triplicarla: 9 tomas
Para cuadrupicarla: 16 tomas
etc.
Hablando en porcentajes:
Pasar de 1 toma a 4 representa un incremento en la relación señal/ruido de 1 a 2 (100%)
Pasar de 4 a 9 representa un incremento de 2 a 3 (50%)
Pasar de 9 a 16 representa un incremento de 3 a 4 (33%)
etc.
Cada vez debes aumentar mucho el número de tomas para incrementar la relación/ruido en muy poco.
Vaya rollo
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
 |
ManoloL In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Fri Nov 03, 2006 7:49 pm Post subject: |
|
|
Hola:
Hay un articulo que se puede considerar como "clásico" al respecto de Antonio Fernández, que en más de una ocasión se ha citado por estos foros.
Cuesta un cierto esfuerzo digerirlo, pero merece la pena:
http://www.astrosurf.com/afern.....00_web.htm
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
 |
Caliu Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Fri Nov 03, 2006 9:27 pm Post subject: |
|
|
Xavi wrote: |
Para duplicar la relación señal ruido debes hacer 4 tomas
Para triplicarla: 9 tomas
Para cuadrupicarla: 16 tomas
etc.
Hablando en porcentajes:
Pasar de 1 toma a 4 representa un incremento en la relación señal/ruido de 1 a 2 (100%)
Pasar de 4 a 9 representa un incremento de 2 a 3 (50%)
Pasar de 9 a 16 representa un incremento de 3 a 4 (33%)
etc.
Cada vez debes aumentar mucho el número de tomas para incrementar la relación/ruido en muy poco.
Vaya rollo
Saludos |
Eso era, lo que pregunta Victor es donde está el umbral de lo que vale la pena y lo que nó.
Yo creo que és mas importante hacer exposiciones de distitnta exposición que promediar una barabaridad, eso si, de distinta exposición pero mogollón  _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
Back to top |
|
 |
yakete Asiduo


Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 3:15 am Post subject: |
|
|
tema entendido, esto es lo qu estaba buscando,
gracias a todos
victor |
|
Back to top |
|
 |
|