.: Astrofotografía :.

[Borja]

Hola.

Mi única intención era la de aclarar para qué servía el IS.
De todas formas nunca está de más la precisión.
1/60 se refiere al objetivo "estandar" de las analógicas (50mm) debería haberlo indicado.

Saludos
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L

[Carlos S.]

Está claro que esa regla es muy útil y solo es aplicable para objetos en reposo. Pero... ¿alguién me puede decir porqué hay que multiplicar por 1.6 en una DSLR?

Salu2,

[Xavi]

[Carlos S.]

Es muy sencillo: tú mismo has dicho que la velocidad mínima de obturación aconsejable va en función de la distancia focal del sistema óptico. Los canonistas están confundiendo dos cosas muy distintas: focal y campo de visión. Por esa regla de tres, si cojo una webcam (sensor pequeño) y le acoplo un objetivo de 50mm, ¿a qué velocidad de obturación mínima me aconsejaran que dispare para que la imagen no salga trepidada? Es obvio que a 1/60 será suficiente.

Salu2,

[edif300]

Hola,

Sigues teniendo la misma óptica .

La distancia focal es la misma, un 50mm, en formato 35mm que en formato DX que en 6X7. Pero el FOV campo de visión es diferente, debido a los diferentes áreas de captación y en esta ecuación la variable es el área de captación (que para el FOV se igualan las diagonales EDITO: al comparar formatos) y no la distancia focal.

El MAL llamado factor de corrección o factor de multiplicación en realidad no es más que un FACTOR DE RECORTE. Su efecto es el mismo que si abrieramos con Pixi o PSP la imagen de una canon 1Ds y le hicieramos un recorte a la imagen a razón de 0.666 +ó- en diagonal. "Nada más"...
Sigues teniendo un 50mm, un 70-200 ó 300mm de objetivo.
Los tiempos mínimos sin trepidación (IS/VR OFF), guiado o seguiento a las estrellas, la PRECISÓN con que se debe tomar la foto sigue siendo la misma... Siempre y cuando el resultado final se observe a 1X sin cambiar de tamaño a la imagen, la ampliación que tiene la imagen es la del objetivo 50mm.
Si ahora, esa imagen recortada, la amplias hasta igualar en diagonal a la del 1ds original y comparas el FOV y los posibles errores en las tomas, entonces sí que el efecto sería como el de utilizar un objetivo de mayor distancia focal (1.5x) con lo cual entra a tener importancia el 1.5 ese para con la PRECISIÓN.

En la práctica, siempre acabamos reduciendo el tamaño a nuestras imágenes dejándolas en X*Y, con respecto al FOV, es como en formato DX tomaramos la imagen con un 75mm y en 35FF con un 50mm.

Ocurre lo mismo con el formato 6x7 y 35mm. Si ambos formatos tienen de objetivo 50mm de distancia focal, la precisión de seguimiento..., tiempo mín sin trepidación etc. son idénticos siempre y cuando los resultados finales se observen a 1X sin modificar el tamaño de la imagen. Claro que si al 6x7 se reduce al mismo tamaño de diagonal que al 35 (24x36) entonces entra a tener peso el factor 0.5x +o- ...

Las ópticas siguen siendo de su distancia focal, con independencia del área de captación.

1 saludo y perdón por el ladrillo.
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4