.: AstrofotografÃa :.

Xavi

Hola

Yo ayer estuve haciendo pruebas con el filtro H-Alfa desde Barcelona.
Bueno... se mejora algo pero tampoco es la panacea. Multitud de problemas.

1- Problemas de enfoque: con el filtro no se ve absolutamente nada a travÃ©s del visor de la cÃ¡mara. Hay que quitar el filtro, intentar enfocar con mÃ¡scara de Hartmann con una estrella muy brillante (Sirius), volver a poner el filtro y disparar a ciegas.
2- Problemas de seguimiento: terrible!!!, sin un tubo guÃa y ocular reticulado lo veo realmente difÃcil.
3- Problemas de espectro: El H-Alfa es tan restrictivo que sÃ³lo deja pasar el canal rojo, el histograma queda practicamente monocromo y por ejemplo en las PlÃ©yades no sale absolutamente nada. Supongo que por ser nebulosa de reflexiÃ³n no emiten por esa banda.

En resumen... un absluto desastre y una gran decepciÃ³n, pero no pierdo los Ã¡nimos, seguiremos intentando Wink

Pongo una muestra de 180 segundos a ISO 800. Reducida de tamaÃ±o porque me da verguenza... sin procesar, Â¿pa quÃ©?

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Jordi Gallego · Posted: Sun Feb 26, 2006 2:15 pm Post subject:

Xavi,

no te desesperes hombre, con Halfa se puede hacer algo desde la ciudad!

Solo que hay que acumular mucho tiempo de exposiciÃ³n. Haz una prueba con la cabeza de caballo si todavÃa te da tiempo.

Dos ideas:
para el enfoque prueba DSLRFocus pero enfocando solamente con el canal rojo. Va razonablemente bien y es relativamente fÃ¡cil encontrar una estrella (si enfocas sin filtro y luego se lo pones te quedarÃ¡ ligeramente desenfocado)

Otra es que uses un programa como Iris o Images Plus que te permite extraer y calibrar la imagen en formato CFA (antes de la interpolaciÃ³n RGB) y separar el canal rojo. Esto es importante porque cuando el software tiene que generar la imagen RGB al encontrase los pixel rojos con mucho nivel y los verde y azules casi con ninguno, a veces se "inventa cosas".

En lo del seguimiento, tienes toda la razÃ³n, las exposiciones deberÃ¡n ser muy largas y sin un tubo guÃa o una guÃa fuera de eje puesta antes del filtro (es lo que usado yo) va a ser difÃcil

Saludos
Jordi

Xavi · Posted: Sun Feb 26, 2006 9:08 pm Post subject:

Gracias Jordi por los consejos

Pero lo veo muy negro sin posibilidad de salir de Barcelona y con un telescopio de juguete. Voy a tomarme unos dÃas de astrovacaciones, que ya toca Very Happy

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Sun Feb 26, 2006 10:23 pm Post subject:

Hola Xavi.

Yo no tirarÃa la toalla por estos problemillas, creo que todos hemos pasado por lo mismo. Al principio se hace cuesta arriba porque se trata de ir metiendo pasta y tiempo pero una vez que se llega a un punto ya comienza a ser coser y cantar. (excepto cuando el amigo murphy hace acto de presencia Rolling Eyes

)

Lo de las astrovacaciones estÃ¡ bien, yo tambiÃ©n las hago de vez en cuando y me doy un respiro de dos o tres semanas hasta que me vuelve el mono Laughing

. A ver si te animas y te vienes a alguna salida, aÃºn sigue en pie aquello de pasar a buscarte e irnos juntos.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Xavi · Posted: Sun Feb 26, 2006 11:31 pm Post subject:

Hola Linp

No tiro la toalla, pero veo que esto es una inversiÃ³n contÃnua que no se acaba nunca y acaba uno por desanimarse.
Acabo de gastarme un pastÃ³n en la cÃ¡mara y ya necesito un tubo guÃa, despuÃ©s una mejor montura, un mejor tubo, ... y un camiÃ³n para llevarlo todo.
Pero ya estoy pensando en el Mak 90 para el guiado Very Happy

. Por 200? no creo que me arruine mÃ¡s de lo que estoy. QuizÃ¡ esta semana lo encargue en IN2.
Very Happy

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Wed Mar 01, 2006 9:34 pm Post subject:

Xavi,

He jugado un poco con tu "M42" un poco cargada de C.L. y tras los ajustes oportunos, he conseguido sacarle algp mÃ¡s:

-pulsar para ampliar-

Con mÃ¡s tiempo, creo te podrÃ© sacar bastante mÃ¡s

Ya comentarÃ¡s
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Hola Xavi.
en principio un H- alpha solo seria realemnte efectivo en cÃ¡maras en monocromo y que tuvieran una respuesta espectral cercano al infrarrojo. Si usas una Canon con filtro de infrarrojos no haces mas que empeorar el asunto, ya que el el filtro te impide que el H-alpha haga su trabajo.

Caliu · Posted: Thu Mar 02, 2006 9:10 am Post subject:

Exactamente, creo que con un chip de color como es el caso de las Canon los unicos filtros que creo sirven son los destinados a atenuar la franja estectral del Sodio como por ejemplo el UHC o el IDAS LPS.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jordi Gallego · Posted: Thu Mar 02, 2006 12:13 pm Post subject:

Hola Xavi y todos,

Xavi: cuando te hice el comentario anterior, pensaba que a tu cÃ¡mara le habias retirado el filtro. Si no es asÃ el tema es mÃ¡s durillo.

Para que tengas una idea, esto es lo que se puede conseguir con una cÃ¡mara no modificada trabajando con un filtro Halfa de 13 nm:

...claro que hay que aclarar que esto fuÃ© una prueba loca que durÃ³ tres noches y acumulÃ³ 9 (nueve) horas de exposiciÃ³n desde la terraza de casa.
Tras esta prueba tomÃ© la decisiÃ³n de quitarle el filtro a mi futura cÃ¡mara. El incremento de sensibilidad en la lÃnea del Halfa estimado es de unas 10 veces. Espero poder comprobarlo pronto Wink

De todas formas tambiÃ©n hay que tener lo que han mencionado otros compaÃ±eros de foro: estamos trabajando con una cÃ¡mara con una matriz de Bayer que hace que solamente uno de cada 4 pixels sea "rojo" y reciba fotones en estas condiciones.

ConsiderÃ¡ndolo todo junto, si (con la cÃ¡mara modificada) este sistema me permite hacer fotos desde casa en un tiempo razonable, pues no estÃ¡ tan mal!. Veremos como va cuando tenga la 350D

Esta es la toma anterior al aÃ±adirle 4 h de filtro IDAS para los canales G y B:

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Xavi · Posted: Thu Mar 02, 2006 2:02 pm Post subject:

Hola

Tengo que hacer algunas prebas mÃ¡s, pero me parece que hubiera sido mejor comprar un UHC o un CLS... La CL se reduce bastante pero me queda una imagen monocroma.

Igual me lo vendo o lo cambio por otro.

El Astronomik H-Alfa 1,25" vale nuevo 119?, sÃ³lo lo he usado una vez y estÃ¡ impecable. Lo dejo por .......?

Linp, Albert, ... si os interesa, ya sabeis mi e-mail.

Gracias a todos por los comentarios

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II