 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Jaume Asiduo


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 233 Location: Gironella. (Bergueda) Catalunya.
|
Posted: Mon Oct 08, 2007 9:47 pm Post subject: M33 del Sabado 6/10 |
|
|
Un primer procesado de M33 del sabado pasado.
A pesar de la humedad que empañó la lente al final salió algo.
24 tomas de 5 minutos ( 2 horas) a ISO 400 con la Canon 400D modificada.
Como siempre con el Taka TSA-102 y guiado con la Atik 16IC y PHD guiding.
Procesado con Pix.
salut.
Jaume _________________ Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021. |
|
Back to top |
|
 |
Xavi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 1:19 pm Post subject: |
|
|
Hola Jaume.
No está mal, pero la foto no refleja el tiempo de exposición empleado. La galaxia tiene poco detalle y se nota la mala calidad del cielo del Km-24 que añadido a la humedad...
Aún asà las estrellas están muy finas.
Veo que probaste el PHD para el guiado, ¿con cual te quedas, Maxim o PHD?
Salut _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
 |
Jaume Asiduo


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 233 Location: Gironella. (Bergueda) Catalunya.
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 2:43 pm Post subject: |
|
|
Hola Xavi, si para el tiempo de exposición no sale mucho detalle, aunque discrepo en el detalle de la galaxia, creo que ha salido bastante detalle, aunque está un poco oscura.
En la suma de imagenes tengo una duda: El maximdl no me deja sumar mas de 6 imagenes a la vez, me marca que no tiene suficiente memoria (aunque tengo 2 gb de RAM), entonces sumo las imagenes por grupos, grabo la imagen y luego sumo estas. Todo con la opcion Sigma Clip del maxim. No se si el resultado es el mismo de sumar todas las imagenes a la vez.
En cuanto al Phdguiding, cuando trabajo con la Canon y guio con la Atik me es más fácil utilizar el Phdguiding y como ves el resultado es bueno.
Si trabajo con la Starlight y el SXV guider entonces uso el maximdl que trabaja mejor con la starlight.
Salut.
Jaume _________________ Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021. |
|
Back to top |
|
 |
PYTHEAS Colaborador

Joined: 18 Sep 2006 Posts: 361 Location: Mollet del Vallés
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 6:50 pm Post subject: |
|
|
Hola
Me gusta Jaume,quizás me descoloca un poco el color aunque para esto cualquier gusto es repetable.
Xavi en cuanto a tu comentario,corrÃgeme si me equivoco(seguramente lo haga ),si bien es cierto que la suma total son 2horas,cada subtoma es de 5' y entiendo que ese tiempo es el que marca la cantidad de información de la foto,no?
Por cierto Jaume,te deje un m.p en referencia al tema de las anillas
Un saluso _________________ SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55 |
|
Back to top |
|
 |
PYTHEAS Colaborador

Joined: 18 Sep 2006 Posts: 361 Location: Mollet del Vallés
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 6:51 pm Post subject: |
|
|
Rectifico
saluso no,saludo  _________________ SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55 |
|
Back to top |
|
 |
Xavi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 6:53 pm Post subject: |
|
|
Jaume wrote: | En la suma de imágenes tengo una duda: El maximdl no me deja sumar más de 6 imágenes a la vez, me marca que no tiene suficiente memoria (aunque tengo 2 gb de RAM), entonces sumo las imágenes por grupos, grabo la imagen y luego sumo estas. Todo con la opcion Sigma Clip del maxim. No se si el resultado es el mismo de sumar todas las imágenes a la vez. |
Ostras, este es un tema delicado.
Con average es lo mismo, siempre que los grupos sean iguales. Por ejemplo da lo mismo promediar 24 tomas de golpe que hacer 4 grupos de 6 y promediar los 4 resultados.
Pero con sigma clip no es lo mismo, pierdes algo pero es impredecible al ser un algoritmo y no una fórmula exacta. Son algoritmos que funcionan bien cuando el nº de imágenes es elevado. Es la pu*ada de promediar tropecientos megabits con Maxim.
Aquà hay algo de información. Por cierto, excelente página:
http://starizona.com/acb/ccd/advtheoryexp.aspx
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
 |
Jaume Asiduo


Joined: 03 Nov 2005 Posts: 233 Location: Gironella. (Bergueda) Catalunya.
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 6:55 pm Post subject: |
|
|
Pues haré una prueba con average a ver que sale.
Jaume _________________ Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021. |
|
Back to top |
|
 |
Xavi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 7:22 pm Post subject: |
|
|
PYTHEAS wrote: | Xavi en cuanto a tu comentario,corrÃgeme si me equivoco(seguramente lo haga ),si bien es cierto que la suma total son 2horas,cada subtoma es de 5' y entiendo que ese tiempo es el que marca la cantidad de información de la foto,no? |
Otro tema delicado que provoca exaltaciones en el aforo  _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
 |
gabri Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 7:32 pm Post subject: |
|
|
hola jaume,
pues me parece una buena imagen de esta galaxia , claro que la climatologia te gasto una mala jugada , aun asi creo que le puedes extraer bastante mas , veo que el fondo no esta neutralizado , se ve un gradiente naranja y aprecio algo de viñeteo, en cualquier caso la puedes aprovechar en caso de acumular mas exposición. _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
 |
Xavi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Oct 11, 2007 7:39 pm Post subject: |
|
|
A ver que tal te va con average Jaume. Aunque yo no tengo problemas, con algunas cámaras pueden aparecer extrañas tramas y es posible que sea peor el remedio que la enfermedad.
Añadir que ahora que estoy en el monitor CRT de casa, veo el fondo menos negro, más detalle en la galaxia y también noto el ligero viñeteo que comenta gabri y que en el otro monitor no apreciaba. Hay que ver como cambian las cosas de un monitor a otro.
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|