 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
 Posted: Fri Sep 15, 2006 7:49 pm Post subject: |
 |
|
Por el amor de Dios... he escrito i en vez de y 
Caliu, Caliu... si no fuera porque eres bueno en esto ya te habria puesto dos velas negras como la bruja Lola  |
|
| Back to top |
|
 |
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Fri Sep 15, 2006 8:03 pm Post subject: |
|
|
Albert:
| Quote: | | Sin embargo te diria que al igual que otros foreros pecais bastante a la hora de proteger el fondo. El fondo lo encuentro para mi gusto demasiado oscuro. |
El hecho de que los valores de fondo del cielo sean bajos, no implica necesariamente que estés protegiendo el fondo. Es cierto que para mÃ, Jordi ha dado unos valores bastante bajos para los pÃxeles que corresponden al fondo del cielo. Pero aquà entramos siempre en apreciaciones poco objetivas... Y ya no es una cuestión de si el monitor está bien calibrado o no. Yo en mi caso dejo siempre esos valores en torno a 0.10 - 0.12 dentro del rango real normalizado [0-1].
Yo entiendo, en cualquier imagen astronómica, que el fondo del cielo no es negro y que éste contiene información. Por eso creo que estos valores (0.10 - 0.12) son un buen compromiso para representar correctamente el fondo. Otros aficionados a la astrofotografÃa pueden considerar otros valores, pero lo más importante es que las nebulosidades más débiles, aquellas que se encuentran ligeramente por encima de los valores del fondo del cielo, se puedan mostrar de la mejor forma posible a lo largo de la imagen.
| Albert wrote: | | veo que para que quede perfecta seria necesario a mi parecer el intentar poner de manifiesto esas tenues nebulosidades de polvo de la Via Lactea |
Conozco bastante bien esta región del cielo y creo que esas nebulosidades que corresponden a cientos de miles de estrellas sin resolver están bastante por encima de los valores de fondo. Por lo tanto deberÃa ser relativamente sencillo no perder esta información a no ser que persigas lo contrario. En ese caso, el contorno de M8 y M20 quedarÃa demasiado recortado y se verÃa artificial.
Ya sabes Jordi, te va a tocar hacer algunos ajustes a tu RAW 
Salu2,
Last edited by Carlos S. on Sat Sep 16, 2006 7:58 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Sep 15, 2006 10:19 pm Post subject: |
|
|
Hola a todos,
Gracias a todos por los comentarios de nuevo. Todos son bienvenidos pues eso es lo que nos ayuda a mejorar
Voy a intentar mejorar el tema del fondo, tal y como comentan Albert y Carlos (ahora está sobre 0,06-0,08 (la verdad es que a mi me gusta el cielo un poco más oscuro que 0,12, pero sin llegar a ser negro por supuesto ) para ver si puedo sacar más nebulosidad 
| Quote: | Por lo tanto deberÃa ser relativamente sencillo no perder esta información a no ser que persigas lo contrario. En ese caso, el contorno de M8 y M20 quedarÃa demasiado recortado y se verÃa artificial.
|
Pues no no es mi objetivo que que el contorno de M8 y M20 se vea artificial
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 8:01 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Pues no no es mi objetivo que que el contorno de M8 y M20 se vea artificial |
De eso no tengo ninguna duda, y por supuesto yo no lo veo asà en tu imagen. Lo que pasa es que si se dan valores para el fondo demasiado bajos, se corre ese riesgo. Esto es lo que quise decir.
Salu2, |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 8:11 am Post subject: |
|
|
Gracias Carlos, ahora lo he entendido. Mañana intentaré subir un poco los valores de fondo, a ver si consogo mejorarla  (hoy tengo actividades familiares)
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 5:06 pm Post subject: |
|
|
Hola,
tras los últimos comentarios recibidos, aquà está la "definitiva" (v 2.0 ). He intentado realzar algo nebulosidades que no aparecÃan en la versión anterior y subir un poco el nivel de fondo del cielo, (medido en una zona concreta estaba sobre 0,07 y lo he dejado sobre 0,09)
La verdad es que me gusta mucho más como queda ahora  , ahora me teneis que decir que os parece a vosotros:
Gracias y saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 5:27 pm Post subject: |
|
|
Espectacular Jordi. Ha ganado con el cambio.
Te sugiero que hagas lo mismo con tu M31, que creo que hay algo más de lo que se ve ahora para sacar a la vista.
Es que menudas fotos estás mandando últimamente, estás hecho el number uan.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 5:43 pm Post subject: |
|
|
Ostia Jordi, si antes estaba guapa ahora está de muerte, la veo muchisimo mas estable que antes y mas profunda, coincido con Tomas en que la reduccion de ruido la manejas como Dios 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
José L. Lamadrid
Asiduo
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 296
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 6:09 pm Post subject: |
|
|
Mucho pero que mucho mejor, ahora se han potenciado muchisimo más las nebulosas que hay por el centro y estendido mucho más la de reflexión que rodea a la trifida. enhorabuena.
saludines |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 6:10 pm Post subject: |
|
|
impresionante Jordi, esta te ha quedado genial!!!!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
