 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Ignacio.R. Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006 Posts: 1311 Location: Ciudad Condal
|
Posted: Thu Mar 15, 2007 1:57 pm Post subject: |
|
|
Albert wrote: | Ostras Igancio.
Estando echa desde el Montseny la veo muy contaminada luminicamente. |
Hombre yo también... Son 3 min iso1600 que corresponderia a 12min iso 400 si no la estoy liando mucho.... Y estaba un poco bajo. El montseny como he explicado alguna vez tiene el curioso fenomeno que a partir de las 12 o 1 baja muchisimo la CL. Es una pena que no este siempre bien. Pero desde un sitio asi estoy seguro que un LPS ayudaria mucho a estirar los tiempos de exposición. Mi meta es poder meterle media hora a iso 400 con los medios que sean necesarios. Veremos que se puede hacer con el tiempo. |
|
Back to top |
|
 |
Ignacio.R. Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006 Posts: 1311 Location: Ciudad Condal
|
Posted: Thu Mar 15, 2007 9:48 pm Post subject: |
|
|
Aprovechando el tema pongo una toma en bruto de 20' del ultimo dÃa que estuve en el Montseny. Iso 400, también sobre las 11 de la noche. Si la toma fuera a las 4 de la madrugada no saldria la mitad de CL.
Esta toma naturalmente se va directa a la basura. No se donde tenia la cabeza durante el guiado... Creo que fue un problema del ocular reticulado al que le di un minimo golpe mientras guiaba y debio moverse un poco. Esto cambia la estrella guia de sitio pero por poco que sea se nota. Es una lástima no poder valorar en condiciones la cantidad de detalle que se capta, pero en estas condiciones (horas bajas, CL alta, viento y un seeing bastante malo, mal seguimiento) creo que la relacion entre detalle y saturacion de la toma por culpa de la CL esta muy cerca. Viendo ahora la foto en el PC estoy seguro que con la noche mas avanzada y un LPS le podre meter media hora sin problemas aunque soy consciente de que los milagros no existen...
Saludos |
|
Back to top |
|
 |
LinP In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Thu Mar 15, 2007 11:20 pm Post subject: |
|
|
Albert wrote: | Ostras Igancio.
Estando echa desde el Montseny la veo muy contaminada luminicamente. |
Yo también he pensado lo mismo al verla, es más, me atreverÃa a decir que desde Talamanca, en una noche buena se puede disfrutar de un cielo mejor.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
 |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Mar 15, 2007 11:44 pm Post subject: |
|
|
Vais a desmoralizar al pobre chaval
Bueno es cierto que yo también me ha sorprendido que desde una cumbre como esta, salga un cielo tan velado, esta claro que por la provincia de Barcelona como no te vallas de Solsona para arriba esta cruda la cosa
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
 |
Ignacio.R. Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006 Posts: 1311 Location: Ciudad Condal
|
Posted: Fri Mar 16, 2007 12:51 am Post subject: |
|
|
No hombre... no me vais a desmoralizar. Los medios son los que son y las horas también. Si buscais la posicion en el horizonde de m101 el dÃa 13 a las 11 de la noche.... estaba bastante bajo. 3 horas mas tarde, en el zenit y con el bajon que pega la CL habrian salido mucho mejor. además habia un mal seeing. No me estoy excusando ni nada, simplemente que igual que el comentario de Julián es aplicable al Km24... pues también puedo decir que una noche buena en el montseny es mejor que una mala en km... Pero aunque con el tema ultimamente he pensado mucho en todo esto de la CL tampoco es lo que mas me preocupa ahora. Si no se casi procesar.... para que quiero sacar unas fotos en las mejores condiciones. Cuando sepa procesar bien si que me volvere mas purista en cuestion de buscar cielos mejores para poder mejorar los resultados. Pero para ir haciendo pruebas, matando el mono, participando en el concurso, etc... pues el Montseny esta muy bien. Solo un detalle. 20 min iso 400 f/4.5. Claro que se puede mejorar, pero yo no lo veo tan tan mal.
Saludos |
|
Back to top |
|
 |
nandorroloco Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Fri Mar 16, 2007 9:08 am Post subject: |
|
|
A mi me parece magnÃfica!! _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
 |
Albert Nulla dies sine linea

Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Sun Mar 18, 2007 10:30 pm Post subject: |
|
|
Ignacio, pillate el LPS y ya veras que cambio. |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|