 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
malopezn Asiduo

Joined: 23 Jan 2007 Posts: 153 Location: Castilleja de Cuesta - Sevilla
|
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:05 pm Post subject: |
|
|
-ahora si que estoy hecho un lio...
De momento me decanto por una EQ6 por un lado y un tubo "que tengo que ver cual) por otro... |
|
Back to top |
|
 |
malopezn Asiduo

Joined: 23 Jan 2007 Posts: 153 Location: Castilleja de Cuesta - Sevilla
|
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:29 pm Post subject: |
|
|
Mas lio aun, actualizo el post con este link:
http://www.astroamateur.com/montura_eq6.html
Este usuario de EQ6 consigue hacerla muy muy precisa, pero sale al final la Eq6 por casi 2.000 euros
Ahora me planteo si tanto tiempo lo merecen... mas dudas!  |
|
Back to top |
|
 |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:35 pm Post subject: |
|
|
Hola malopezn
Yo tengo esa montura de manera fija en mi casa y le doy un uso casi en exclusiva para planeraria con SW 250/1200, pues en Barcelona, poco más se puede hacer y sobre la remodelación que pone esa página yo la segui y realmente la mejora es expectacular y de coste solo 80 ? del juego de cojinetes completo, aunque los de DEC no los cambie al final.
No creo que por ese precio encuentres nada mejor en el mercado, excepto que pilles alguna ganga de 2ª mano
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
 |
espeluznante Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:55 pm Post subject: |
|
|
Hola
Yo tengo una EQ6 con Synscan y no va mal para lo que cuesta, cambiarle los rodamientos no es nada caro y menos si solo cambias los del eje AR y los de los bisinfines, aunque si te sale buena tampoco es necesario. Para focales cortas de hasta 1metro a mi me ha ido bien siempre y cuando uses autoguiado. Como inconvenientes apuntar que pesa mucho y que el trÃpode es un poco inestable. Si luego te quieres meter en mas lios puedes cambiarle la corona por otra demás calidad, y entonces si llegas a los 2000 euros.
En cuanto al tubo que comentas, el SW 150 f/8 no te lo recomiendo, es un armatoste de cuidado y para fotos no vale excepto para planetaria. Si quieres algo bueno y barato te recomiendo encarecidamente el Vixen ed80, es mejor que el SW ed80 y vale lo mismo.Es básicamente el mismo telescopio salvo que esta mucho mejor pintado, el enfocador es mejor, el parasol es de rosca y hasta la óptica me parece mejor a pesar de ser la misma. Lo tiene un amigo y me enamore de el nada mas verlo, lástima que ya tengo un SW ed80
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
 |
malopezn Asiduo

Joined: 23 Jan 2007 Posts: 153 Location: Castilleja de Cuesta - Sevilla
|
Posted: Sun Feb 11, 2007 2:20 pm Post subject: |
|
|
Voy a sopesar esa última opcion espeluznante.. el tema es el 20% de descuento del corte en SW. ME parece una opcion muy intereante.
En esa misma lina pero algo mas potente que me recomiendas? |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|